/（略）、粤（略）的二辆摩托车未果以及被抓获的经过。 三、被告人郑某的在侦查阶段和审查起诉阶段的供述以及辨认现场笔录和照片，证实他在侦查阶段和审查起诉 ，尤其不能确定不在佛山的准确时间，且有被害人陈述、上诉人郑某在侦查、审查起诉阶段均有稳定供述及辨认笔录相互印证，故上诉人提出的该项辩护意见与事实不符， ...

户籍证明，证实被告人麦某的身份情况如前所述。 7．被告人供述，麦某在侦查阶段及审查起诉阶段均供述：2011年6月17日0时左右，一个自称叫阿武的男子打电话 毒品“K粉”，不属于多次贩卖，原判认定事实错误，量刑过重等辩解和辩护意见，经审查，原审被告人麦某在6月8日和12日两次贩卖毒品的事实，有证人张×× ...

钱，所购毒品两人当场分掉并采用注射的方式吸食了； 2、被告人吴某在侦查阶段供述，2009年腊月26至腊月29日即2010年2月9日、10日、11日 的证人证言相吻合，亦有证人彭某某的证言和其手机通话清单予以佐证，其在审查起诉阶段和审判阶段的翻供无合理理由，本院不予支持。被告人吴某有以下量刑情节：1、有 ...

查，现有证据足以证实叶某甲参与并积极指挥敲诈勒索的犯罪过程。首先，同案唐某丙和叶某乙在侦查阶段以及叶某乙在审查起诉阶段均供述叶某甲参与了犯罪过程。唐某丙在审查起诉开始，叶某乙在一审开始翻供，否认之前的供述内容。本院认为应当采信之前的供述。第一，二人翻供不合理。翻供 ...

的请求事项不在行政审判权限范围。依照相关法律之规定，请求人民法院驳回原告麻某某的起诉。 经庭审质证，原告麻某某对被告洛龙分局出示的证1真实性无异议，对 案进行刑事立案侦查，并已将该案移送洛阳市洛龙区人民检察院，现该案处于审查起诉阶段，故原告麻某某要求确认被告洛龙分局民警开枪击伤原告麻某某的行为系违法 ...

能力。 14、录像光盘共计三张，证明了公安机关对现场进行勘查及被告人陈一x在侦查阶段的供述、指认现场情况。 15、证人证言 （1）证人陈三x（被害人芮一x女婿 四x持刀砍死了被害人芮一x之意见，经查，被告人陈一x在侦查及审查起诉阶段一直供述是其一人作案，且从其衣服上提取的血迹经检验含有被害人DNA分型 ...

提出，公诉机关指控被告人陈某某的第一宗犯罪事实只有同案被告人任某某、杨某某在侦查阶段的供述，没有其他相应证据证实，指控的该部分犯罪没有事实依据；指控被告人陈 行为)、该批毒品在平分后已主要用于出卖的事实，不仅有两被告人在侦查阶段、审查起诉阶段的供述证实，而且有从被告人杨某某住处所搜查出的小部分毒品中检 ...

。 关于上诉人的上诉理由和辩护人的辩护意见，经查，贪污的第5起上诉人在侦查和审查起诉阶段均供某知道有一部分是多填的，“大家都辛苦了，也弄点钱用用”，陈某乙 。上述三证人证言相互印证，四人共同贪污无容置疑，事实清楚，与上诉人徐某甲在侦查阶段的供某也相印证。在这一起事实中，上诉人徐某甲还起着主要作用，其再 ...

交警大队认定赵某负此次事故的全部责任，XX无责任。另查明，该案在审查起诉阶段，被告人赵某与被害人家属达成摩托车肇事赔偿协议，被告人向被害人家人赔偿了十万 死亡原因。 8、摩托肇事协议书、撤诉书证明，该事故在子洲县检察院审查起诉阶段，被告人赵某与被害人家人达成协议，赵某一次性给被害人补偿了人民币10万元 ...

提出的只偷了驾驶证和身份证的辩解，经查，被告人孙某乙与孙某丁在侦查阶段均供认盗窃的还有500元现金及诺基亚手机一部，二被告人的供述与被害人陈述吻合， 4000元左右，大部分是100元面值的，有二、三百元左右的零钱；其在审查起诉阶段的陈述中，称其被盗的应该是4000多元，至少有4000元，其中一个钱包里 ...