故意偏袒嫌疑。另外，原审认定“虽然没有帐本，但并不影响对支出的确认”及“林某某、蔡某某对鉴定结论的收支情况没有异议”，缺乏依据。林某某、蔡某某在原审对帐 盈亏作出判断及裁决，符合法律规定，应予维持。上诉人林某某、蔡某某称审计鉴定报告所依据的会计资料不完整，原审依此报告作出裁决不当等，理据不足，本院不予 ...

亲笔签收计（略）元。1993年至1996年昂立公司在其向有关部门报送的江苏省技术贸易机构年度审查表中填报陈某为本公司工作人员。 诉讼中，陈某向原审法院提供 的上诉理由本院不某采纳。本案原审判决中关于讼争软件和鉴定结论的表述虽有不某，但不某响本案最终的实体判决结果。故原判决认定事实基本清楚，适用法律正确 ...

第X号民事判决，已经发生法律效力。一九九九年八月魏某向本院申请再审，经审查符合法律规定的再审条件。本院提起再审后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。原审上诉人贾 ，经本院向有关部门咨询并经双方质证，原审计鉴定结论确存在部分项目漏审，应予更正。 本院认为：魏某与贾某的转包工程行为违法，魏某应承担主要责任。 ...

壳唧筒式制式猎枪。 亳州市中级人民法院依据经当庭出示并质证的被告人供述、证人证言、相关书证及审计鉴定结论、刑事科学技术鉴定书等证据确认上述事实后认为，被告人刘某 刘某辩护人在二审期间提供了相关书证以证明刘某有部分合法财产原判未予计算，经审查，辩护人提供的部分书证的真实性无法得到证明，且书证所反映的内容 ...

，剩余部分为x.71元。管理费不能按照合同全部金额为基数，应以鉴定结论等证据确定的实际工程造价为基数按照1-3%由法院裁量。 中迪公司称，永冠 在收取以上费用时应开具发票或签订正规合同……。经查看委托方提供材料，仅有施工图审计审查费和投标保证金符合以上规定，可计入标的前期工程费用。工程晒图费委托方虽 ...

经过质证，严重违法。关于天义公司的名称变更和专利权人著录变更的证据，均没有经过质证，华科知识产权司法鉴定中心对鉴定结论的答复也没有给当事人质证。2、原审 认为专利权的效力问题不应该影响本案二审程序对原审的审查，并请求本院维持原审判决。因天义公司的专利权现已被宣告无效，应依法视为其权利自始就不存在。该 ...

为2O3元3,投标总价为21.58万元。铝合金门窗甩项由乙×公司直接制作,在本次审计应以此投标价剔除。 补充证据五、工作联系函及乙×公司CX栋造价结算。拟 费用、主要材料调价、隐蔽工程项目费用的鉴定结论已不再持异议，故本院对上述鉴定结论均予以认证。双方最终对鉴定结论的争议焦点集中体现在：铝合金门窗价款 ...

菅某己、菅某庚缺席未答辩，亦未提供证据。 本院对原告的证据经审查后认为： 对原告提供的证据一、证据二、证据四被告无异议，故本院对上述证据的 被告放弃重新鉴定，应视为对原告提供的鉴定结论的认可。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。被告作为砖厂负责人及现金出纳，应当按照盈利金额以五原告入伙总资比例扣除五原告 ...

业主方的投标单价，没有扣除税收及管理费，故鉴定结论1不适用于本案；鉴定结论2其中的仰坡部分工程，因国家审计局还没有审计完成，交通厅还没有批复，最终的工程 建设指挥部调取了相关档案，其中包括业主与路桥公司之间确定的单价相关文件，该价格关系到鉴定报告中鉴定结论的采信问题，需综合全案事实和其他证据加以评判。 ...

的工程结算书后，应在五天内提出书面意见并通知建行造价咨询部，并支付该项目剩余的审查费用。２００５年３月１日，光大银行给金宇公司送达建行造价咨询部制作的《中国 范围，同时，金宇公司承认该部分已作为中恒信公司提交的中恒信造字（２００６）第０３０号《鉴定报告》鉴定结论的一部分，可见金宇公司对光大大厦的装修垫 ...