时效，但其未提出相应证据证明，且该决定违背了保护妇女儿童权益、实现男女平等的基本原则，故对其辩论意见不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一 。村集体是自治组织有权决定分配土地补偿款，但应当依法进行，分配方案不得与宪法、法律、法规和国家政策相抵触。答辩人的主张没有超过诉讼时效，答辩人从没有 ...

规章。江西省劳动厅《贯彻劳动部企业职工工伤保险试行办法实施细则》等地方政府规章未与宪法、法律、行政法规相抵触，也未与上级和地方规章相抵触，因此，可作为 计[1997]X号)执行”。所以上诉人要求按2004年的《工伤保险条例》是违背法律基本原则的。根据赣计劳【1997】X号文件第62条的规定：“计发伤残 ...

另行开庭审理。请求撤销原审判决，依法改判。 彭金华、张鹏辉答辩称：1、天华村X村规民约违反了宪法和法律的基本原则，应当无效；2、不能以洞井镇政府的文件要求被上诉人将户口迁出天华村；3、被上诉人以家庭为单位一起承包责任田，被上诉人的权利不能因结婚而丧失。原审法院认定事实 ...

决定，但其未提出相应证据证明，且该决定违背了保护妇女儿童权益、实现男女平等的基本原则，故对其辩论意见不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、 集体是自治组织，有权决定分配土地补偿款，但应当依法进行，分配方案不得与宪法、法律、法规和国家政策相抵触，上诉人以村民代表大会讨论为由，不分配被上诉人土地 ...

时效，但其未提出相应证据证明，且该决定违背了保护妇女儿童权益、实现男女平等的基本原则，故对其抗辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、 集体是自治组织，有权决定分配土地补偿款，但应当依法进行，分配方案不得与宪法、法律、法规和国家政策相抵触，上诉人以村民代表大会讨论为由，不分配被上诉人土地 ...

时效，但其未提出相应证据证明，且该决定违背了保护妇女儿童权益、实现男女平等的基本原则，故对其辩论意见不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、 集体是自治组织，有权决定分配土地补偿款，但应当依法进行，分配方案不得与宪法、法律、法规和国家政策相抵触，上诉人以村民代表大会讨论为由，不分配被上诉人土地 ...

出资证明。基于原告的股东身份，依据通达公司1999年制定的《住房分配制度》基本原则：“凡投资额达到10万元、职务等级六级以上的股东均享有分配房的权利” 公司开门、清点财产行为属私人强制行为确定无疑，而违法性也确定无疑：第一，我国宪法规定，强制性行为只能由司法机关行使，《民事诉讼法》亦规定只有生效的判决 ...

范围以其权利某求的内容为准，说明书及附图可以用于某释权利某求。根据全面覆盖原则，被控侵权产某的技术特征与专利某立权利某求中记载的全部必要技术特征 卓某达公司的上诉理由事实和法律依据不足，对其上诉请求不予支持。原审判决认定事实基本某楚，但确定的赔偿数额有所不当，本某予以适当变更。依据《中华人民共和国专利 ...

作出剥夺征地补偿费分配权的所谓“决议”。2、农村X组织成员资格问题事关广大农民的基本民事权利，属于《立法法》第四十二条第(一)项规定的情形，其法律 根据“少数服从多数的原则”作出《君荣村村民户主代表大会决议》进行征地款分配。被上诉人召开的村民代表讨论决定的合理分配土地补偿款事项并没有与宪法、法律、法规 ...