月21日，原告与被告A公司的股东即被告白a就××区××路××号装修事宜签订《上海市家庭居室装饰装修施工合同》，同年5月3日签订《补充协议》，协议中对双方的 系被告A公司出面承租的，借房屋的目的是为了办学。 上述事实，由原告提供的装修合同、补充协议、结算单、工商材料、收条、被告A公司提供的股东决议、王a ...

被告针对其辩称的事实提供了如下证据： 1、家庭居室装饰装修施工合同示范文本一份，证明原、被告之间存在装修合同关系。 2、收款证明一份，由XX出具， 对于被告提供的证据，原告对证据1上原告方的公章真实性无异议，但认为原告签订合同时被告的公章没有盖，第六页上“郑重提示”及“公司管理人员代收款……”的章在 ...

委托代理人洪a，男，该公司工作人员。 原告罗a、李a与被告上海A公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2009年9月1日立案受理。依法由订立审判员龚立琼 2、备忘录4份；3、租房协议；4、A销售结算清单；5、《上海市家庭居室装修施工合同示范文本》。 被告上海A公司辩称：2009年4月，原告以瓷砖镶贴施工的 ...

判决。 本院经审理查明的事实与一审认定的事实基本一致。 本院认为，双方签订的装修合同合法有效，应予诚信履行。 关某厨房地面防水，双方签章的《工程人工费预算单 相应责任，故本院予以准许。 关某0.2%的违约金，双方在《家庭居室装饰装修工程施工合同》中约定：对工程质量不合格的部位，乙方必须进行彻底返工修理 ...

问题，影响使用功能，未达到设计效果。 原审法院认为，原、被告2007年8月30日签订的家庭装修合同及附件系双方当事人真实意思表示，双方均应按合同 ，且被上诉人对此不予认可。在纠纷发生后，被上诉人一直向消协等有关部门投诉该装修房屋存在的质量问题，一审法院根据当事人申请委托鉴定部门进行鉴定，该鉴定部门出具 ...

，汉族，住上海市黄某区。 原告上海xxxx建筑装饰有限公司与被告张xx、徐xx装饰装修合同纠纷一案，本院于2010年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，于 和递交的证据，本院确认如下事实：2009年7月20日，xx建筑与张xx签订家庭装饰合同一份，约定由xx建筑为张xx、徐xx的位于本区X路X弄X ...

XX，男，汉族，住上海市浦东新区。 原告上海XX建筑装饰有限公司诉被告周XX装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员闵浩德独任审判 终结。 原告上海XX建筑装饰有限公司诉称，2009年6月23日，原、被告签订家庭装饰合同一份，约定由原告部分承包为被告位于浦东新区X路XXX室房屋进行 ...

检测报告是真实的，但未向消保委提供。 以上事实，有某公司提供的家庭居室装饰装修施工合同、收据、工程项目变更单、预算单、调查笔录，陈某提供的整改通知单， 的陈某等证据予以佐证，本院予以确认。 本院认为，某公司与陈某签订的装饰装修合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。关于工程款之争议，某公司、陈 ...

被告程XX，女，汉族，X年X月X日生。 原告杨XX诉被告程XX房屋装修合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 原告诉称： 综合上述事实，本院认为：原告与被告以洛阳市美佳堂装饰有限责任公司的名义签订的《家庭装修协议》，因该公司未在工商登记部门注册登记，依法确认无效；考虑到被告已 ...

事务所律师。 第三人上海舒悠制衣有限公司。 原告殷永年与被告殷×兴、吕×娥装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法通知上海舒悠制衣有限公司（以下简称舒悠公司） 请求。被告吕×娥下岗后一直没有工作，被告殷×兴于1998年设立了舒悠公司，家庭生活来源都是靠被告殷×兴的收入。2006年3月，舒悠公司倒闭，被告 ...