所证实，本院予以确认。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案第三人经本院合法传唤无正当理由拒不 的人身损害和财产损失应承担民事赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定被告负事故全责，其应承担赔偿责任。此外，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定， ...

卢某某、陈某某”事故认定的定责依据的情况反映》，解释了该中队认定卢某某负事故全责的理由。上诉人保险公司质证认为，交警中队并非医疗鉴定机构，不能证实陈某某 ：“必要共同诉讼人中的一人或者部分人提出上诉的，按下列情况处理：（1）该上诉是对与对方当事人之间权利义务分担有意见，不涉及其他共同诉讼人利益的，对方 ...

，而交警部门只处理了三辆车与事实不符，且自己不应负全责，并称原告车辆尾部受损是由另一现代车相撞所致，对该部分损失不予赔偿。现自己 原告。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。 代理审判员马越 二O一二年五月二十四日 ...

工作失责，密码遗失，存折(施某慧保管)的存款余额和新增销售收入不知去向，应负全责”，而现在的疑问是，既然存折、密码等分别由专人负责，为什么该责任却由 综上分析，施某甲、龚某的上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理得当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

部分赔偿，但我的车辆参加了保险，赔偿责任应由大地保险公司赔偿。在交警队处理期间已给原告2000元的治疗费，应在赔偿数额中扣除。 被告王某某辩称：我 元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周某市中级人民法院。 审判长陈某启 审判员李某 ...

区人民法院（2008）昌民初字第X号民事判决书，也没有认定此次事故是一方过错负全责，还是双方互有过错，只就此案原告主张的赔偿数额做了调整。因此， 确认，保险公司应当按照法院生效判决确认的数额赔偿，故保险公司的上述抗辩意见本院不予采信。 关于保险公司主张的精神损害赔偿不适用保险合同赔偿的抗辩意见，本院 ...

认定。因余某在某保某支公司购买车损险，对于余某的车辆损失在本案中不予处理。以上，余某的总损失共认定146509.2元。余某主张的高速公路设施 元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员罗某涛 二○一一年十二月 ...

丙偿的主体资格。 3、责任事故认定书。证明事故发生的事实以及责任的划分，张某丙负全责。 4、车辆信息。证明皖x号轿车的车主是李某。 5、交某、商某 在医疗费中产生，故对于原告的此项主张，本院不予采信。对于原告主张某丙精神抚慰金x元，本院酌定x元；对于原告主张某丙处理丧葬事宜的误某损失4172.7元，因 ...

，在申请复核过程中，因肇事方被提起刑事诉讼而终结，肇事司机应负全责。2、保险单两份及司全伟的驾驶证、行车证（均为复印件，原件在刑庭存放），证明肇事车辆 鑫也没有在本案中向本院主张某利，故关于豫x普通低速货车的车损等损失在本案中不予处理。尸体存放费属于丧某范畴，原告同时主张某体存放费和丧某系重复主张，对 ...

，拟证明被告3诉讼主体资格； 5、交某事故认定书，拟证明被告负交某事故全责； 6、司法鉴定书，拟证明两原告伤残等级程度； 7、调解证明，拟证明 证据的若干规定》 第某条当事人对自某提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实 ...