给原告时，原告并未向本院提出任何异议主张。债权人会议的决议以及当时债权人会议主席委员会的决议，对全体债权人具有约束力，作为破产企业管理人的被告也严格按照《 会议作出决议后七日内向人民法院提出，由人民法院依法裁定。＂的规定，其主张依法不受法律保护。故请依法驳回上诉，维持原判。 被上诉人在二审提供：海南 ...

的，应当经债权人同意”的规定，灵武水泥厂转移该债务时，应当征得东方资产管理公司同意或认可，否则地方政府单方面转移破产企业债务的行为无效。再次，虽然灵武市 依据法律规定进行，司法活动方能公正和透明，达到平等保护各债权人利益的司法目的。《中华人民共和国企业破产法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

内提交了如下证据： 1、组织机构代码证，证明涟源市梅雁电力有限公司是独立企业法人； 2、湖南涟源市梅雁电力有限公司出资协议，证明湖南涟源市梅雁电力有限公司 公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，被告广东梅雁水电股份有限公司、广东梅雁实业 ...

竞买了卫材厂的破产财产，房租收入8.4万元，总共计78.4万元。优先拨付破产费用241327.86元后，余额为542672.14元，支付破产企业所欠职工工资 ，并判决我公司承担对医保公司的债务，属于认定事实错误。2、原审法院错误将担保法司法解释第四十二条中的“保证人向债权人承担责任”理解为“责任承担 ...

所有债权人的权利，均应在重整程序中依重整计划获得保护，不应在重整程序外，另行寻求司法保护。工行枳城支行在星美公司重整案中，依法向星美公司管理人 两笔担保债权。根据《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第三款“债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产案件的人民法院提起诉讼”之规定，工行枳 ...

失去了从债务人处获得任何清偿的可能。原告依法撤回了对上述债权的申报，并已获得破产法院洛阳市中级人民法院的裁定准允。从保护债权人利益的角度出发， 批准登记变更为新烟集团洛阳卷烟厂，资金数额为200万元。为加快河南烟草企业联合兼并重组步伐，国家烟草专卖局下达（2003）X号批复,2003年12月河南省烟草 ...

在破产申请被法院受理后停止计息，如中止审理，等待破产程序终结，将对债权人的权益造成损害。因此，北辰创新公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，原审 法律正确，本院应予维持。依据《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条、第五十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

的责任，双方应在各自未补足出资的范围内承担对豪威公司债权人的赔偿责任。玻璃厂于1996年改制为股份合作制企业，并更名为福建三明玻璃厂。2001年6 百五十三条第一款第(二)(三)款、最高人民法院《关于人民法院在审理企业破产和改制案件中切实防止债务人逃废债务的紧急通知》第十条、最高人民法院《关于审理与 ...

条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”。因此，在 9月10日上午九时在南宁市中级人民法院第X号庭召开第二次债权人会议，通过最终的破产财产分配方案。20l0年2月10日被上诉人即顺利领取了(2002)南市 ...

合同相对性原理，其作为债务人，无权审查债权人与第三人转让合同的效力，因为转让行为并无加大其责任。煅烧厂作为国有企业，如果对转让合同有异议，参照最高人民法院《 融时报》又发布了《关于债权权利暨担保权利催收公告》，由于煅烧厂被法院宣告破产，2004年1月6日，华融公司提交了《债权申报情况》，2006年3月 ...