在作出行政许某决定前，应当告知申请人、利害关系人享有要求听证的权利，但《行政许某法》系对行政许某行为的原则性规定，是否应当告知利害关系人有进行陈述、申辩和 安监局没有告知覃某甲、许某某等利害关系人有要求进行陈述、申辩和举行听证的权利，程序上并无明显不当。 四、唐某某是否具备颁发安全生产许某证的安全生产 ...

的事实，适用《中华人民共和国行政许可法》第六十九条第二款的规定，撤销原告取得的《执业医师资格证书》的事实清楚，适用法律正确，程序合法，故判决维持了被告 代某的陈述权、申辩权和依法要求听证的权利。综上，被上诉人重庆市卫生局对代某作出的渝卫撤字[2005]X号《行政许可证件撤销决定书》事实清楚，证据充分， ...

1、中华人民共和国行政许可法；2、企业登记程序规定；3、中华人民共和国合伙企业法；4、中华人民共和国合伙企业登记管理办法；5、湖南省实施行政许可听证规定。 原 意见。因此，已充分证明了二原告所提交的申请材料齐全、符合法定形式，且已对实质性内容进行了核实，按照行政许可法及相关某律规定，被告就应当依法及时 ...

与被告的规划许可行为之间具有关联性。至于原告诉称第三人的施工机械对其产生的影响，不属于本案审查的范某。根据《中华人民共和国行政许可法》第四十六条的规定“法某、 在法某的举证期限内提供了作出具体行政行为时的合法某据和法某依据。二、未进行听证程序，不违反法某强制性规定。《行政许可法》第四十七条虽规定了有关 ...

其申报资料齐全合法，根据《行政许可法》的有关规定，被告在拆迁范围内张贴了《行政许可利害关系人权利告知公告》，告知了被拆迁人听证权利。2007年1月16 依照当事人提出的听证申请张贴了听证通知并召开了拆迁许可听证会，经审核被告依法为第三人核发了房屋拆迁许可证，并张贴了拆迁公告，被告的行政行为程序合法。 ...

第三人君隆鼎源公司股权变更登记程序，违反法律规定。（三）《行政许可法》第三十四条规定：行政机关应当对申请人提交的申请材料进行审查。申请人提交的申请材料 申请；二是洛阳工商局注册登记科2008年8月7日向君隆鼎源公司及有关股东下达的听证告知书和某阳工商局2008年9月12日在《洛阳日报》发布的听证公告， ...

等事实。在行政程序中，被告根据城市规划要求，向新城公司提供了建设工程的规划设计要求，对新城大道B-3街区的规划设计方案进行公示，还组织了听证，并 新的证据。经对一审时各方提供的证据的审查。本院确认： 一、被上诉人慈溪市规划局有权根据被上诉人新城公司的申请变更规划许可。《中华人民共和国行政许可法》第四十 ...

（一）一审某决违背行政许可法的基本制度，认定事实错误，且存在枉法裁判的行为。1、被上诉人湘阴县X乡规划局在举行洪家坡廉租房建设项目听证时，除在听证 勘查，现场丈量，固定了相关证据，而且是严格依照诉讼程序审某本案的。湘阴县人民法院驳回上诉人对合议庭全体人员申请回避的申请，完全符合法律规定。2、本局在一审 ...

因不服撤销建设工程规划许可证一案，不服禹州市人民法院（2008）禹行重字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2008年11月5日公开开庭 。《中华人民共和国行政许可法》是2004年7月1日实施的新法，对1993的行政行为无溯及力。被上诉人撤销通知程序违法，未依法告知听证、陈述、申辩的 ...

一审法院认为，根据《中华人民共和国城乡规划法》第四十条规定，遂平县人民政府规划办公室有权对在城市、镇规划区内进行建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程建设 遂平县人民政府规划办公室作出撤销决定的程序违法。在本案的听证过程中，两位调查的承办人员根本没有参加，也没有说明作出具体行政行为的依据。5、一审法院 ...