证实：“首钢大厦”在北京就西直门这一家有冠名。韩某北京首钢宾馆开发公司、北京西瀛房地产开发有限公司、北京首钢国际大厦物业管理公司的总经理。首钢大厦这块地是 有限公司。 15、竟开标记录表证实了中国传媒大学安全技术防范工程某标单位中没有北京众鑫安诚电子科技发展有限公司。 16、数份租车合同书证实了娄某 ...

证实：“首钢大厦”在北京就西直门这一家有冠名。韩某北京首钢宾馆开发公司、北京西瀛房地产开发有限公司、北京首钢国际大厦物业管理公司的总经理。首钢大厦这块地是 有限公司。 15、竟开标记录表证实了中国传媒大学安全技术防范工程某标单位中没有北京众鑫安诚电子科技发展有限公司。 16、数份租车合同书证实了娄某 ...

重作，双方再次产生纠纷，谭某、石某于2011年6月3日将房屋钥匙从物业中心领回，导致其他问题的整改无法进行，谭某、石某遂于2011年7月 人单方面的过错呢上诉人已经明确表态，也愿意通过鉴定机构进行鉴定，只有这样才能客观真实的反映事实真相，由谁负担民事责任很容易判断了。所以一审判决明显没有查明事实真相， ...

共交购房款x元。被告于2008年1月份与原告初步达成鹿寨县城南御桂园小区商品房销售意向，同年同月7日被告交给原告购房款7051元。原告工作人员一时疏忽，将 ，而不能将责任推卸给无任何过错且与此事无任何联系的被申请人。综上所述，二审判决认定事实和适用法律正确，申请再审人的再审请求，没有任何事实和法律依据 ...

所有；各方所得房产相对集中、好坏搭配，并按物业管理条例由各方各自承担应交的各项费用。协议还约定了房产销售、违约责任和期限等。 根据上述协议，2002年7月 项目面积的增加，华茂公司投入的土地的价值也随之增值，没有华茂公司前期土地的投资，就不能有现在增加的建筑面积。且同样面积的土地上增加建筑面积，必然 ...

，洁亮美公司于次日进场开始提供服务，并按约定完工，7月20日，合同所涉小区验收后已交付使用。根据合同约定，在验收合格后格林丽成中心应支付合同价款的95％ 规定，应属有效。洁美亮公司完成结晶服务后，虽然没有经甲方、监理、物业验收，但该楼已投入使用，且至今没有任何一方提出过质量问题，应视为验收合格。郭亮系 ...

为（略）平方米，其中属乙方补偿给被拆除人的8858平方米建筑面积及负责兴建的小区配套幼儿园1100平方米建筑面积所对应的土地共有使用权分摊面积甲方以划拨方式提供，属乙方 合法合理。五、二楼改造没有损害上诉人利益。二楼原为商铺，后经有关部门批准改为住宅。依常理，作为住宅物业，必须有门供业主正常出入；依 ...

合法合理。五、二楼改造没有损害上诉人利益。二楼原为商铺，后经有关部门批准改为住宅。依常理，作为住宅物业，必须有门供业主正常出入；依 可见，迟延办证非被上诉人自身原因所致，原审法院据此判定被上诉人无需承担迟延办证的违约责任适用法律正确，应予维持。因迟延办证非被上诉人自身原因所致，被上诉人无需承担迟延办证 ...

第九条第二款：“乙方接到甲方的书面通知后，须在10日内到中房长江物业公司办理入往手续”的规定不同。上诉人通知被上诉人签署房屋交接单不需要书面通知 入住手续，为什么被上诉人没有办理入住手续呢双方没有矛盾，上诉人不可能只通知其他业主办理住房手续，而不通知被上诉人去办理，因此被上诉人迟延入住的责任应当由自己 ...

年6月20日去世之前的3年多时间内，也未向被告主张过任何权利，更没有适用催告程序，这更进一步证明了被告已全部履行了合同义务，根本不存在被告违约的任何 交易手续收据1份、调查笔录1份、准能公司关于诉争房屋收取取暖费、收视费、物业管理费的证明及明细表2份。拟证明2004年6月30日，被告一次性支付了原告之 ...