现争执的焦点问题，一是双方发生纠纷谁应当承担什么样的民事责任，二是张某某要求赔偿的范围及数额应如何认定。就第一个焦点问题本院分析认为，按照庭审中查明的 及数额的认定问题，本院分析认为，医疗费1980.10元，属于医疗机构出具的正规医疗费结算票据，在孟某甲、孟某乙、任某某提供不出张某某在住院期间有虚假 ...

一、二审判决认定事实不清，案件定性错误。二审法院仅以“赵某因燃放烟花爆竹的行为所受到的伤害应当由共同参与人合理负担”为由作出判决，没有明确具体指出此案的性质 某、周某丁、樊某某、王某均系未成年人，对燃放烟花爆竹不慎会带来什么样的后果未能预见，对如何保护自己人身安全也缺乏经验，对此次燃放烟花爆竹行为导致 ...

中应产生什么样的不利后果，同时也无法采取任何安全措施避免出现不利后果。但一审法院却认定XX某伤与XX某关，并据此判决XX某承担赔偿责任，明显属于认定事实不 ，本案中XX某XX、XX某XX某形成了个人之间提供劳务和接受劳务的关系。XX某提供劳务的过程中所受伤害是作业事故导致。XX某为雇主，是劳务的收益人 ...

又将倒地的王辉利向前挤压推移了一段距离后停车，造成王辉利前后两次伤害，王辉利受伤后经株洲市中医院抢救无效死亡，共花费医药费334元。被告罗某甲在 。 本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。二审中的争议焦点如下： 一、上诉人在本案中应承担什么样的责任。 2010年7月31日20时8分，受害人王辉 ...

民事判决书一份、淇县X村X组X年10月24日关于建鸡场调查公布一份，证明原告所拥有的鸡场是属于原告个人所有，系原告个人筹资150万建造，并非村里的； 6、 某峰代签，孙某甲也没有授权孙某峰从事什么样的行为，该证据恰恰说明孙某峰或孙某甲并不存在伤害常某某的行为； 6、证据6，判决书和调查公告已经说明鸡场 ...

系由于被告朱某某驾驶机动车倒车时，未查明车后情况确认安全后倒车而造成的。该大队认定被告朱某某负事故全部责任、原告徐某无责任并无不当 予以证明。不论什么样的体质，上诉人都应该赔偿。 被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，机动车交通事故责任强制保险已经履行了。第三者责任保险属于商业保险 ...

安贞医院接受再次手术存在因果关系。故王某以一五二医院治疗不当给其造成伤害为由向一审法院起诉，要求一五二医院赔偿医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、 。理由为：一、原审判决未支持必要的赔偿项目是错误的。1.没有支持误工费不符合法律规定。法律规定不管受害人是什么样的人，都应该有误工费，只是计算方式不 ...

认为：本案中，原告与两被告之间形成什么样的法律关系，对原告遭受人身损害的后果，两被告是否应当承担赔偿责任，是双方的争议焦点。根据法学理论，承揽合同是 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入，残疾者生活补助费等费用。对于各方当事人无异议的 ...

认为：本案中，原告与两被告之间形成什么样的法律关系，对原告遭受人身损害的后果，两被告是否应当承担赔偿责任，是双方的争议焦点。根据法学理论，承揽合同是 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入，残疾者生活补助费等费用。对于各方当事人无异议的 ...

杜某某、刘某某犯寻衅滋事罪，被告人窦某某、张某某犯强迫交易罪、敲诈勒索罪、故意伤害罪，被告人纪某犯强迫交易罪，被告人柯某犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，被告人赵某某 。他从当月收来的电费、房租费和市场管理费中抽出4万。几天后，王某某让他把钱送办公室，当时办公室除了王某某还有一个小伙子，长什么样记不清了。 朱 ...