其理由不能成立。被告项目经理部系被告天一公司成立的临时机构。因此，两被告负有共同偿还原告引资款及履约保证金的义务。原告要求两被告偿还引资款55万元及履约 第6条、第44条、第107条，《中华人民共和国民事诉讼法》第52条的规定，判决如下： 被告浙江省仙居路桥公司（现名为浙江天一交通建设有限公司）兴国县 ...

理由不能成立。被告项目经理部系被告天一公司成立的临时机构。因此，两被告负有共同偿还原告引资款及履约保证金的义务。原告要求两被告偿还引资款55万元 6条、第44条、第107条，《中华人民共和国民事诉讼法》第52条的规定，判决如下: 被告浙江省仙居路桥公司(现名为浙江天一交通建设有限公司)兴国县319国道 ...

支付逾期付款违约金，法院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：一、北京龙发建筑装饰工程有限公司于判决生效后十日内支付陈某甲 施工合作协议书》及其补某协议中均分别规定了单项工程履约保证金及固定工程履约保证金的退还条件，但均未明确规定两项保证金的交纳标准，龙发公司在二审庭审中 ...

判令原告立即对上海企业发展大厦商业裙房玻璃幕墙无偿予以更换（拆除和更换的建筑面积约为2080.19平方米），并支付XX建设公司鉴定费45,000元。 被告XX 》上盖章，未违反法律规定，其担保行为也应为合法有效。 根据《建筑装饰施工合同》的约定，XX建设公司向原告归还履约保证金的条件是“等本项目幕墙 ...

保证金于本合同期满后，若乙方未违反本合同约定的，甲方将扣留履约保证金的30%作为质量保证金，甲方扣留质量保证金的期限为本合同终止后365天，此期间若 返还被告某电脑屋履约保证金13,993元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付 ...

年11月7日起至2008年8月20日止向张某每天支付x元履约保证金的千分之一的违约金，即每天290元，共计x元整。4、本案诉讼费用由被告承担。本案 能被采证。从诉讼程序上讲，因为该内部责任书超过了举证期，依照最高法院关于证据规定第34条，该责任书已经失去证明效力，一审法院不应该采证，所以张某没有质证。 ...

；3、被告公司股东张利文（系被告规定的联系人）收取原告5万元履约保证金的转账单；4、被告收取原告投标保证金1万元收据；5、被告收取原告标书费 原告焦作三建建设工程有限公司与被告伊川县九皋山庄开发有限公司在2006年元月11日签订的《工程施工合同》无效。 二、被告伊川县九皋山庄开发有限公司于本判决生效后 ...

，可自行主张权利。综上江苏交建公司诉请归还质量保证金、履约保证金的理由正当，应予支持，南阳高速公司的反诉请求本院不予支持。依据《中华某民共和国合同法》 路有限公司归还江苏省交通建设供应公司履约保证金、质量保证金x.2元及利息（利息自2008年8月5日起诉之日按中国人民银行规定的贷款利率计算至判决确定的 ...

某之前归还了70万元，中太公司关于其只收取了300万元履约保证金的事实主张不成立。本案中履约保证金金额为500万元，曹某与富乾劳务公司认可中太公司 5%支付违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少。关于富乾劳务公司的 ...

的是原告泰宏公司。因此，原告泰宏公司提供到庭的履约保证金收据和收到退返部分履约保证金的收据只是权利的外在表现形式，与其与被告李某之间实际权利状况并不 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决：驳回原告河南泰宏房屋营造有限公司的诉讼 ...