年1O月12日、2005年11月25日、2006年3月22日签订三份工业品买卖合同，约定由春晨公司向百川海公司供应建筑用水泥外加剂，并对货物的 的鹤壁分公司、南阳分公司均不具备法人资格。为此春晨公司诉至本院要求解决，庭审中原告放弃部分诉讼请求，要求被告支付货款x元及利息。 一审法院审理认为：依法成立的 ...

裁定，向本院提起上诉称：，东营区法院认定东营市化工厂与济南军区黄河三角洲生产基地锆化厂签订的工业品买卖合同中约定的履行方式是自提，但在实际履行合同 本院经审查认为，原告东营市化工厂与济南军区黄河三角洲生产基地锆化厂签订的工业品买卖合同中约定的履行方式是自提，约定有效，上诉人济南军区黄河三角洲生产基地 ...

原告沈阳亚太混凝土有限公司诉称，2011年12月3日，原告与被告签订《工业品买卖合同》，合同约定由被告负责供应2x-1x混凝土搅拌站主机及配套设备，被告代理人承诺“ 》未答复，2012年1月5日发《催货函》拒收，被告无理拒绝履行合同，严重损害了原告的合法权益，故诉至法院请求判令被告退还预付款26万元， ...

达商贸有限责任公司（以下简称“金瑞达公司”）2004年10月8日签订的《工业品买卖合同》、金瑞达公司2006月11月11日出具的《证明》和2004年12月 。至于昌远公司与金润公司以及远大公司与金润公司之间买卖合同中对磷矿石价格的约定是合同双方衡量合同诸条件后的合意，存在一定价差是正常的，远大公司没有 ...

辽宁省沈阳市中级人民法院 民事判决书 （2005）沈中民(3)合初字第X号 原告：沈阳市冶金某厂。住所地：沈阳市X区X镇X村。 法定代表人：崔某，该厂厂长 日，原告沈阳市冶金某厂（供方）与被告铭威分公司（需方）签订《工业品买卖合同》一份，合同约定：原告沈阳市冶金某厂卖给被告铭威分公司各种钢材，每吨单价 ...

2005年9月28日，原、被告在原告处签订了一份购销环复管的工业品买卖合同，合同约定：原告供给被告的环复管规格型号为25.4×337，数量x根，每 计算。本院认为，上诉人万星公司与被上诉人皇家公司在2005年9月28日的买卖合同中已约定每根24KV/100A环复管的价格为6.732元，现上诉人万星公司 ...

。 经查明，2005年10月15日，上诉人与被上诉人签订了编号为印x的《工业品买卖合同》，合同约定：上诉人向被上诉人购买浸轧定形联合机一台，合同总金额 另外，被上诉人与上诉人已在2005年10月14日就上述合同中设备的运输问题签订了《货物运输合同》，该合同约定：由被上诉人用汽车将上述设备运输到上诉人处 ...

经审理查明：2005年3月18日，林州重机公司与西某鼓风机公司签订了工业品买卖合同。合同约定：林州重机公司向西某鼓风机公司出售调速型液力偶合器3台 相同。 本院认为：2005年3月18日，林州重机公司与西某鼓风机公司签订的合同中约定的付款方式为西某鼓风机公司先预付总价款20%，安装调试合格完毕付70% ...

原告凌某与被告信阳川工工程机械有限公司于2007年4月10日签订一份工业品买卖合同，合同约定原告购买被告一台x—II型装载机，车款x元，首付x元 损坏非原告人为损坏，系发动机质量问题，被告进行了多次维修。本案在审理过程中，原审法院要求被告在规定时间内向法院提供装载机的产品说明书及维修装载机的维修记录单 ...

。 原告北京杭中太给水设备销售有限公司诉称：原告于2006年8月10日和2007年4月23日分别与被告签订了x元及x元两份工业品买卖合同，原告售给 传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告北京杭中太给水设备销售有限公司要求支付货款及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《 ...