工作量应得的工程款。2009年1月10日，第一被告按第二被告造册支付71名工人工资人民币1,147,746元，包括汪某、苟某、苟某、苟某、华 如下： 原告景某要求被告某公司支付2008年5月至2009年1月欠付工资人民币10,591.60元之诉讼请求，不予支持。 本案案件受理费人民币10元，减半收取 ...

工作量应得的工程款。2009年1月10日，第一被告按第二被告造册支付71名工人工资人民币1,147,746元，包括汪某、苟某、苟某、苟某、华 如下： 原告苟某要求被告某公司支付2008年5月至2009年1月欠付工资人民币18,669.60元之诉讼请求，不予支持。 本案案件受理费人民币10元，减半收取 ...

实际工作量应得的工程款。2009年1月10日，第一被告按第二被告造册支付71名工人工资人民币1,147,746元，包括汪某、苟某、苟某、苟某、华某 如下： 原告王某要求被告某公司支付2008年5月至2009年1月欠付工资人民币22,300元之诉讼请求，不予支持。 本案案件受理费人民币10元，减半收取计 ...

实际工作量应得的工程款。2009年1月10日，第一被告按第二被告造册支付71名工人工资人民币1,147,746元，包括汪某、苟某、苟某、苟某、华 如下： 原告李某要求被告某公司支付2008年5月至2009年1月欠付工资人民币3920元之诉讼请求，不予支持。 本案案件受理费人民币10元，减半收取计人民币 ...

某某承建孟某甲底商住宅楼的同期，原为艾某某雇佣的领工人员荣令学组织工人为孟某甲承建了一澡堂工程，该工程与艾某某无关。 平顶山市中级人民法院再审认为，艾 终三字第X号民事判决。 孟某甲不服，向本院申请再审称，艾某某伪造《发给工人工资明细表》，此重大伪证两审法院难以识破，并采纳伪证才导致三次错判。其已支付 ...

的工资发放全部由原告直接领取。也从没有承诺过按实际建筑面积给其结算工人工资，原告诉称被告承诺不是事实。二、襄城县实验高级中学5#楼建筑面积有答辩 实验高中5#学生公寓楼的承包工程，该承包方工程项目负责人被告孙某某又让原告组织工人为其土建工程施工属实。原、被告之间构成建设工程施工劳务合同关系，原告按被告 ...

）长劳仲字第X号仲裁决定书决定不予受理。2007年7月31日，原告与部分工人离厂，劳务合同终止履行。在协议履行期间，原告生产红砖x块，2007年7月29日 出红砖x块，上诉人应的劳务费x.20元。2、被上诉人支付四、六月份工人工资x元，五、七月份工资x元，超支x元。3、上诉人进厂时，场内旧存砖坯420 ...

字第4、5、6、X号行政判决。 安阳市中级人民法院二审认为：调整企业退休工人工资待遇是安阳市劳动局的行政审批权限，李某甲等四位上诉人虽是建国前 撤销再审判决。 被申诉人安阳市劳动和社会保障局答辩称：申诉人作为公私合营企业的工人不可能实行供给制；《许昌市志》证实的是国家工作人员实行供给制而企业职工实行 ...

日施工，3月20日停工。被告称3月12日开始施工，3月23日停工，之后工人在工地待工至5月10日。 2007年9月，原告与邻居的矛盾解决后，原告要求 不足，不予认定。3月27日被告已将机器设备撤走，其要求原告支付27日以后的工人工资，理由不足，不予支持。根据原告提供的证据及双方陈述，能够认定3月16日 ...

万象市同盛建筑工程公司之间的工程承包合同及我们和被告签订的“老挝哺纽水利项目工程工资协议”为证)。每人分别交纳了3000元至6500元不等的费用(有第三人黄某某出具 戴泉负责人员的调整安排，从12月8日起负责工地施工人员的生活费。而对工人工资部分未予涉及。协议由金蒂公司盖章，有许某某、黄某某、戴泉签字 ...