。诉讼期间，法院主持各方当事人调解，双方当事人就按被告1997年月平均工资830元为标准对有关项目进行补偿协商一致，原告方最后要求被告给原告方安排工作，并给付宋某某 某刚系被告十矿工人，其死亡被确认为工伤死亡时，其直系亲属、供养亲属有依据工伤保险条例获得丧葬补助金、工亡补助金等费用的权利。故三原告要求 ...

工伤保险待遇，被告经核定，认为原告所获民事赔偿金额高于工伤保险一次性待遇核算标准，故不同意给雷某某支付某文京因工死亡的一次性工亡补助金、丧葬补助金。被告于2007年 丧葬费、死亡补偿费合计x.60元。原告庭审中称，已拿到赔偿款12万余元，下余费用未成诉。7月20日，西安市劳动和社会保障局作出《关于武文 ...

《道路交通事故处理办法》第三十七条有关损害赔偿标准的规定，计算被上诉人应得的各项损害赔偿金某如下:1、死亡补偿费:按照交通事故发生地平均生活费(每年8988元)计算，补偿十 》不当。金某林是在受上诉人雇佣到合法合伙经营企业打工期间发生意外工伤死亡的。上诉人所经营的“粤湛（略）”渔船是合伙出资经营的，属 ...

某甲等四人对运输公司的诉讼请求，或由汤某某、林某某承担直接赔偿责任和本案诉讼费用。 汤某某、林某某一审辩称，本案的纠纷实质是劳动纠纷，麦某 社会工伤保险实施办法》第十八条规定，“非本市X镇常住户口的工伤死亡职工，其供养亲属生活补助费、配偶生活补助费，由市社会保险经办机构一次性计发。(1)父母(或养父母 ...

月上年度该职工月平均缴费工资。”的规定，原审法院认定可按一次性领取60个月的工资标准来计算，并无不妥，本院予以支持，即上诉人莆田中旅公司应支付给上诉人杨某、 、杨某、陈某、童某丙、童某丙可享受的工伤保险待遇费用总额应扣除其已从道路客运承运人责任险中获得的赔偿款x元。上诉人莆田中旅公司已付给上诉人童某乙 ...

提交答辩状时，其中提出符某哥(又名符某发)未经法定机关确认死亡，原告据此要求赔偿有关费用无法律依据，应按失踪的有关法定程序办理。2000年8月 责任的主张证据不足，本院不予采纳。《海南省经济特区X镇从业人员工伤保险条例》第34条规定：“从业人员因工死亡，按以下标准发给丧葬费、供养直系亲属抚恤金和死亡 ...

某某等四人对运输公司的诉讼请求，或由汤某某、林某某承担直接赔偿责任和本案诉讼费用。 汤某某、林某某一审辩称，本案实质是劳动纠纷，杨某某等四 社会工伤保险实施办法》第十八条规定，“非本市X镇常住户口的工伤死亡职工，其供养亲属生活补助费、配偶生活补助费，由市社会保险经办机构一次性计发。(1)父母(或养父母 ...

天津市国民经济和社会发展统计公报》和《天津市2004年全市职工平均工资标准》，经计算，胡某刚死亡赔偿额共计为205，344元。其中：1、丧葬费8，904元 规定，一审法院认为死者胡某刚与上诉人系雇佣关系，就应告知被上诉人按照《工伤保险条例》的规定处理而不能由一审法院直接受理做出判决。如果二审法院也认为 ...

代理人为乙方孙某1垫付律师费8000元，工商查档费120元，案件受理费2832元。上述费用合计为x元，应当在x.07元中抵扣，故甲方应当再支付乙方人民币x.07 某某也出面进行了协商，双方一致表示由被告一次性给付原告人民币x元了结贾某工伤死亡赔偿之事。原告孙某1及原告王某的女儿贾某某，女婿郑某某、被告 ...

事故为工伤事故，七原告依据道路交通事故赔偿标准计算赔款不当，应依据《工伤保险条例》的标准计算。按照《工伤保险条例》的标准计算的赔偿金某与《调解协议书》约定 《调解协议书》，约定：三被告负责安葬死者金某林，费用由三被告负担；三被告分三次给付死者家属死亡赔偿及安家费48，800元，后事由死者家属负担，具体 ...