年12月29日正式受理了张保定的工伤认定申请。本院认为，法律上并未有“正式受理”和“非正式受理”之别，纵然被告称正式受理时间为2006年12月29日， ，从被上诉人向法庭提交的《河南省工伤认定申请受理通知书》存根看，被上诉人是2006年12月29日收到申请，依据法律规定，已超过一年期限。按照法律规定， ...

受理第三人的申请并作出工伤认定的决定，违背了法律的规定。另外，富德机械厂已与第三人达成协议且已履行完毕，第三人已经享受工伤待遇，被告对此事实不予认可 年4月1日起一年内向劳动保障行政部门提出工作认定申请。本案第三人于2005年4月5日提出工伤认定申请，符合办法的规定。据此，原告以第三人超过《条例》规定 ...

何某庚、佛山市高明区X镇鸿基农场上诉称：一、原审法院对申请工伤认定的时效问题未作认定，并且回避了工伤认定的时效问题。死者阙某兵于2002年5月 2004年5月18日才向佛山市劳动和社会保障局申请工伤认定，显然已经超过1年的工伤认定时效。原审法院对此不作认定，从而导致错误判决，请求二审法院改判。二、原审 ...

发生之日起30日内向劳动保障行政部门提出工伤认定申请，现工伤认定申请已经超过了一年的申请期限，劳动行政部门已经做出了不予受理的决定，在客观上许某 每天1人12元计算，共计156天，合计为1872元；关于交通费，本院酌情认定为1500元。上述损失合计为210098.8元。普某作为长沙市某某建材经营部业主 ...

第十四条第（一）项规定，认定李××于2010年7月11日发生了左食指机器挤压伤、多发皮肤挫伤裂伤、左食指多发骨折的伤害，符合工伤认定范围，认定为 相关程序，因此，海淀区人保局作出被诉决定，认定事实清楚，证据充分，适用法规正确，程序合法。 陈某主张李××的受某时间已经超过了兴东南经营部规定的工作时间，故 ...

2008年2月19日向松江区劳动和社会保障局申请工伤认定，该局于2008年3月3日认定为工伤。2008年4月11日，松江区劳动能力鉴定委员会鉴定原告为因 ，追索劳动报酬实体权利的保护期限为2年，自申请仲裁之日向前倒推，故原告主张2005年、2006年年终奖已经超过上述期限，本院不予支持。 鉴于原、被告 ...

原告所在地不足1公里。且原告的规章制度规定员工下班时间为下午5点，事故发生的时间超过原告规定的下班时间以及工伤认定的下班后合理期限，因此，乔某某虚构原告通知 。 被告新郑市人事劳动和社会保障局依法递交了答辩状并在庭审中辩称，一、被告所作工伤认定事实清楚，证据确凿。2008年11月9日19时许，乔某某在 ...

30天×54天)，原告应共向被告支付工资2760.1元。原告认为被告提出仲裁的时间超过法律规定的期限，不应向被告支付任何费用的诉讼请求，由于被告申请评 顺德市劳动和社会保障局对此事故作出工伤认定是在2002年8月14日，故被上诉人王某某于2002年8月19日申请劳动仲裁并未超过60天的仲裁时效。上诉人 ...

某主张双倍工资差额是否超过了仲裁时效的问题。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时间为一年，如在劳动关系存续期 2010年4月9日向南宁市劳动争议仲裁委员会提起仲裁申请，未超过一年的仲裁时效。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

一审第三人）贺某，男，X年X月X日出生。 上诉人北京绿野晴川动物园有限公司（以下简称绿野公司）因工伤认定行政管理一案，不服北京市X区人民法院（2009）大 局在一审法院开庭审理时补充提交的京大劳社工伤认（x）号工伤认定结论通知书，因超过举证期限且与被诉工伤认定结论通知的事实依据无关，法院不予采纳；贺某 ...