用人单位赔偿，而不是我个人，现在幼儿园已不存在，由我对被告进行工伤赔偿不合法。我已经按《工伤保险条例》第四十一条履行了义务，故不同意赔偿被告一次性伤残 X镇八里幼儿园法人代表的身份与被告夏某（乙方）签订了《八里幼儿园教师聘用协议书》，协议约定：1、聘用期限自2008年8月25日至2009年7月5日；2 ...

乙与被告唐某丁于2010年4月26日达成的“关于唐某甲工伤事故处理协议书”的问题。该协议书虽系在当地村委会代表的参与及协调下所形成，但考虑到原告 的诉请成立，本院予以支持。 其次，关于原告遭受某身损害的责任承担及其主张的各项赔偿费用方面。原告自2007年11月一直在被告开办的货运部处打工，主要从事收货 ...

被告无雇佣关系，被告无需承担赔偿义务。赔偿协议书上明确赔偿义务人是陈某某，无被告郑某某签名，协议对被告不产生效力。原告要求被告偿还工伤赔偿代垫款没有事实依据， 原告陈某某认为，被告在隧道工程未完工，石渣加工未结束之际，为躲避工伤赔偿问题，于2007年7月25日逃离石子场。7月份石子加工量仅x立方米， ...

被告无雇佣关系，被告无需承担赔偿义务。赔偿协议书上明确赔偿义务人是陈某某，无被告郑某某签名，协议对被告不产生效力。原告要求被告偿还工伤赔偿代垫款没有事实依据， 原告陈某某认为，被告在隧道工程未完工，石渣加工未结束之际，为躲避工伤赔偿问题，于2007年7月25日逃离石子场。7月份石子加工量仅x立方米， ...

，被上诉人从受伤之日起从没有向任何领导主张过工伤或人身伤害的待遇问题。因此，无论是其主张的人身伤害还是工伤赔偿均早已超过诉讼时效。二．程序明显错误。本案 事实相同。 本院认为，陈某某系中信重型机械公司职工，但在签订《保留养老关系协议书》后，陈某某即退出工作岗位，终止了双方之间的劳动关系，形成退养关系。 ...

之日应为原告定残日。 证据八：被告与宜昌市伍家岗区仁爱陪护服务部签订的《协议书》。证明原告住院期间，被告为其聘请了一名护工进行护理，护工报酬为630元/月 治疗等每年需八千左右。根据伤者情况，需要他人护理，其护理等级为二级。原、被告双方就赔偿问题多次协商未果，故诉至本院，请求判令被告华力公司赔偿原告的 ...

诉讼费用。 被告双菱公司辩称，本公司与黄泥塘建筑公司签订了新区锅炉拆除承包《协议书》和《发包工程施工安全协议》，原告从事的工作，是黄泥塘建筑公司的业务 认为自己与被告双菱公司维修队形成了长期稳定的劳动关系，应当由双菱公司承担工伤赔偿责任，没有提供充分的证据，本院不予支持。关于原告因受伤所造成的损失， ...

答辩人给予赔偿，其主张缺乏事实和法律依据，请求判令原告对答辩人工伤赔偿。 原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、禹劳仲案字（2009）第X 济医院治疗，原告支付了被告的全部医疗费。被告出院后于2008年7月23日与原告达成协议书一份，原告为甲方、被告为乙方，协议内容为：经甲乙双方协商，关于乙方 ...

上诉人一次性支付营养费3400元给被上诉人；上诉人一次性支付6000元作为被上诉人一次性工伤赔偿金及后续治疗费用等一切费用。上述款项已于当天支付完毕。2006年5 两项诉讼请求，虽然双方当事人就工伤的赔偿问题签订了《赔偿协议书》，但仍存在争议。上诉人在本案工伤赔偿问题未经劳动仲裁的情况下直接向人民法院 ...

）.5元。 被告福建省清流县电力有限公司辩称：(1)、被告电力公司没有侵权行为，不存在赔偿问题；(2)、本案不适用无过错责任原则；(3)、本案联通公司架设线路及维修工作 ，原、被告均无异议。 原、被告争议的焦点是：原告的损害已经得到了工伤赔偿，能否对被告提起侵权之诉被告是否要负侵权之责 原告杨某甲、杨 ...