组做出错误决定，导致2007年5月11日京宝煤业骗取了《采矿许可证》和错误的工商登记。2009年4月29日、30日汝州市领导批示依法处理。2009年5月 ，市工商局的复议结果对王某乙具有直接利害关系，市工商局未听取王某乙的意见即作出对其产生不利影响的行政复议决定，构成严重违反法定程序，应以撤销。一审 ...

和事实。请求法院依法驳回其诉求。 本院根据双方当事人的陈述，举证、及诉讼意见，对本案事实确认如下：2002年8月28日，洛阳市昌和矿产品公司与河南九 人武某甲，工商登记为国有企业，1997年6月4日被核准，2001年11月15日被洛阳市工商管行政理局吊销营业执照。 本院认为，该案件系代理服务合同纠纷 ...

。 被告对第三人提供的证据材料无异议，原告对第三人的证据提出质证意见，认为该材料无法证明原告起诉超过时效，也无法证明被告的具体行政行为与原告无 人民法院提起行政诉讼，要求撤销2005年9月30日对第三人作出的核准设立之工商登记注册行为。因涉案被告隶属本院管辖，上海市浦东新区人民法院于2009年5月14 ...

，共计1700万元。2005年6月13日当天又分别由房成现、房环环代理将此1700万元从五股东个人帐户转入东方建筑公司同日设立在农行枣庄市市中区支行 工商银行为东方建筑公司出具了虚假的注册资金证明，使东方建筑公司骗取了工商登记，其过错行为所导致的法律后果，一方面表现为使得公司股东利用公司独立法人资格 ...

答复也不承担责任。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 第三人程××答辩意见除与市××局一致外，还认为，1、法定代表人变更过程没有侵犯上诉人 相互印证、是否充分有效。 本案××公司在申请法定代表人变更时，向工商登记机关提供的资料有公司变更登记申请书、第4次股东会决议、公司法定代表人履历表、企业营业执照 ...

企业，本案的法律关系和借款关系及保证关系不是同一法律关系。 7、方田公司的工商登记资料，用以证明奥吉通投资公司就是方田公司，粤江公司是方田公司的股东 不持异议。 被告粤江公司、张某丙、奥吉通投资公司举证及九龙山支行的质证意见如下： （2006）二中民字第x号民事判决书和（2006）二中民字第x号裁定书 ...

借款合同》、借款借据、借款凭证、贷款担保书、欠款明细、车辆登记摘要、购车发票、企业名称变更登记及当事人的陈述等证据材料在案佐证。 一审法院判决认定：工商 事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有各方当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：杨某某与工商银行签订的个人借款合同，系当事人真实意思表示，未违反 ...

属无效合同（理由如前所述），证人证言不予采信（理由如前所述），所以被告的抗辩意见，因证据不足，理由不充分，不予采纳。被告黄某甲于2006年6月 效力后十日内，向重庆市工商行政管理局沙坪坝区分局申请撤销其根据2006年6月29日《重庆中港国际货运代理有限公司股东会决议》作出的变更登记。 四、驳回原告罗 ...

。3、上海三海实业公司设立及歇业工商登记材料(与原告提供的材料相同)。 第三人沈某某未向本院提出述辩意见。 本案第一次公开开庭审理中，本院 的一审案件受理费同等金额向本院预交上诉受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判长汤黎明 审判员章华 代理审判员潘云波 二○○○年六月二十三日 书记员沈某平...

银鹰实业有限公司，住所地（略）。 法定代表人汪某，总经理。 委托代理人(特别授权代理)孙晓虹，浙江国翔律师事务所律师。 原告东阳市X村信用合作社(以下简称北江信用社 公司是新组建的。 原告对被告顾某提供的证据质证意见：对证据1-3的真实性没有异议，工商登记材料中虽然写建材厂变更为建材公司，但这是不确切 ...