原告雅芳(中国)有限公司(以下简称“原告”)诉被告周口市工商行政管理局川汇分局(以下简称“被告”)工商行政处罚一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭 规定。2、被告对原告在产品标签上将成分“炭黑”虚假宣传为“天然活性炭”的处罚是正确的。被告查处违法事实是原告在其产品标签上标注“富含天然活性炭”虚假 ...
//www.110.com/panli/panli_35864385.html-
了解详情
x。 河南省畅神制药有限公司(以下简称畅神公司)诉仙桃市工商行政管理局(以下简称市工商局)工商行政处罚一案,不服湖北省潜江市人民法院于2009年7月21日 采用网络公司提供的材料作为证据,且非法剥夺上诉人的听证权利,其作出的处罚决定应予撤销。(三)本案审理程序存在重大瑕疵。仙桃市人民法院在审理过程中, ...
//www.110.com/panli/panli_21772605.html-
了解详情
行政管理局科员。 委托代理人林某某(略),仙游县工商行政管理局科员。 原告张某某不服被告仙游县工商行政管理局工商行政处罚一案,于2010年4月26日向本院 x消费投诉台投诉,被告接受投诉后立即派员进行现场检查,发现原告水泥店未悬挂工商营业执照,悬挂有“能群牌水泥仙游总经销”字样招牌,堆放有福建上杭能群 ...
//www.110.com/panli/panli_18489785.html-
了解详情
干部,住所(略)(特别代理)。 原告张某某诉被告莆田市涵江区工商行政管理局工商行政处罚一案,于2010年3月11日向本院提起行政诉讼。本院于2010 质证,本院对上述证据作如下确认: 被告提供的证据可作为被告作出被诉具体行政行为过程的依据,予以采信。 根据上述有效证据,可以认定以下事实: 2009年初 ...
//www.110.com/panli/panli_14210377.html-
了解详情
我厂“荥阳市华龙建筑机械设备厂”,证据不足,应当不予认可。故请求法院撤销该工商行政处罚决定书。 被告辩称,原告在汝州区域销售的产品由代理商汝州市旭明 型”混凝土搅拌机在认证标志被撤销后仍继续使用,显属不当,被告对原告进行处罚并无不妥;原告提出“郑州市华龙建筑机械设备厂”与“荥阳市华龙建筑机械设备厂”非 ...
//www.110.com/panli/panli_3734497.html-
了解详情
。 委托代理人户某某,该公司工作人员。 鹤壁市工商行政管理局山城分局因与鹤壁煤业(集团)有限责任公司工商行政处罚争议一案,不服鹤壁市中级人民法院(2008) 煤宾馆营业执照及公章,客观上造成无法办理资产转移手续,责任不在被上诉人。山城工商分局明知鹤煤宾馆已被注销还强行要求其办理资产转移手续,目的是为了 ...
//www.110.com/panli/panli_269463.html-
了解详情
,该局法规股股长。 委托代理人肖海,江西章贡律师事务所律师。 上诉人王某甲因工商行政处罚一案,不服兴国县人民法院(2008)兴行初字第X号行政 ,“东村加油站”开业之前办理了《成品油零售经营批准书》、《危险化学品经营许可证》、工商营业执照,属于合法有照经营。“东村加油站”虽登记为李福生个人经营,但实为 ...
//www.110.com/panli/panli_143357.html-
了解详情
,该局法规股股长。 委托代理人肖海,江西章贡律师事务所律师。 上诉人王某甲因工商行政处罚一案,不服兴国县人民法院(2008)兴行初字第X号行政 人,自始至终为“兴莲加油站”的经营者,“兴莲加油站”经营证照齐全。“兴莲加油站”虽工商登记为个体经营,实为合伙共同经营,上诉人为经营者之一,也是“兴莲加油站” ...
//www.110.com/panli/panli_143356.html-
了解详情
:特别授权。 上诉人长阳信用联社因诉市工商局工商行政处罚一案,不服西陵区人民法院(2005)西行初字第X号行政判决,向本院提起上诉。本院于2006年1 强的依赖性。一审法院根据《反不正当竞争法》第六条的规定,参照国家工商局工商公字(1997)第X号《关于信用合作社限定贷款人购买其指定经营者的商品的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_79326.html-
了解详情
男。 委托代理人郑某,男。 上诉人上海天地行房地产营销有限公司(以下简称天地行公司)因工商行政处罚一案,不服上海市虹口区人民法院(2005)虹行初字第X号 的发行范围包括被上诉人辖区,故被上诉人对于本案所涉违法广告进行查处,符合《行政处罚法》第二十条的规定,具有管辖权。 所谓虚假,指与实际不符,包括不 ...
//www.110.com/panli/panli_77976.html-
了解详情