利用我的机械干活省力。我方无责任，不应承担赔偿责任。 被告李某某质证认为，原告在工地受伤是事实，被告孙某甲同其他当事人在这一案中是发包方与承包方的关系，承包方 当时被告郭某某、姚某某是在提升架处工作，被告李某某同原告二人在塔吊机上工作并发生事故，但他们四人都是在为了完成拆卸提升架的共同任务，原告在劳动 ...

放在X号、X号楼工地南北两端的空闲位置上，损害事故完全可以避免。（三）事故发生后经派出所调解无果，原告将本公司的塔吊部件拉走扣押，导致 应赔偿原告损失5295.49元（x.84×5%=5295.49）。双赢公司反诉原告扣押塔吊部件影响合同履行应赔偿本公司损失5000元，因原告在星期五下班时留置有关物 ...

布料机一同坠落楼下，导致其死亡。房山区建设委员会于2008年1月8日给予事故通报，要求建设公司停工并做出相应行政处罚。随后，建设公司始终与建工一建 与建设公司共同确保在建设工程中安全使用塔吊的合同义务。在塔吊租赁合同约定用于使用的工地上发生了施工人员死亡事故后，北京市房山区建设委员会作出行政处罚决定书 ...

日，正在施工的其中一台塔机的钢丝绳突然断裂，导致正在该工地施工的民工张吉强当场死亡。事故发生后，八局一公司与死者张吉强的妻子于2006年9 钢丝绳断裂导致死亡的事实予以确认，因此，原审关于“张吉强无论是被塔吊吊放的物品直接砸中头部伤亡还是由于塔吊钢丝绳断裂引起的其他原因导致的伤亡，塔机的钢丝绳突然断裂 ...

日，正在施工的其中一台塔机的钢丝绳突然断裂，导致正在该工地施工的民工张吉强当场死亡。事故发生后，八局一公司与死者张吉强的妻子于2006年9 钢丝绳断裂导致死亡的事实予以确认，因此，原审关于“张吉强无论是被塔吊吊放的物品直接砸中头部伤亡还是由于塔吊钢丝绳断裂引起的其他原因导致的伤亡，塔机的钢丝绳突然断裂 ...

送达回执。 13、《中华人民共和国安全生产法》。 14、国务院令第X号《生产安全事故报告和调查处理条例》。 15、国务院令第X号《建设工程安全生产管理条例》。 ，同年8月2日，由该公司承建的某老年公寓建筑工地发生塔吊倒塌倾覆致一人死亡、一人受伤的生产安全事故。接到事故报告后，根据《生产安全事故报告和 ...

冯胜根未坚守现场，没有发现和制止作业人员的违规行为，导致塔吊倒塌。事故为生产安全责任事故。湖南巴陵建设有限公司在未取得施工许可证的情况下，擅自施工，且对工地现场安全检查督促不到位，执行安全生产规章制度和安全操作规程不力，没有及时消除隐患，发生了完全可以避免的生产安全 ...

等由乙方承担。该合同签订后，刘某某按约定将塔式起重机械送达至建业建筑公司工地。自称平顶山京华建筑机械设备租赁有限公司的康先召，先后联系原告刘某杭、茶 8日向“县安委会”作出“关于鲁山县新时代星级花园4#楼工程施工塔吊倾覆事故的初查报告”显示：发生事故的是规划的4#楼(施工人员称9#楼)，参与工程的各方 ...

承担。该合同签订后，刘某乙全按约定将塔式起重机械送达至建业建筑公司工地。自称平顶山京华建筑机械设备租赁有限公司的康先召，先后联系原告刘某甲、茶 月8日向“县安委会”作出“关于鲁山县新时代星级花园4#楼工程施工塔吊倾覆事故的初查报告”显示：发生事故的是规划的4#楼(施工人员称9#楼)，参与工程的各方主体 ...

某某的豫11—x号轮式拖拉机上。同日下午王某某驾驶该车拉着塔吊部件到水畔城邦小区建筑工地时，由于工地道路不平王某某的拖拉机轮胎打滑拉不动，请求张某某开 上诉人并不知情，且装车时上诉人也并不在现场，故上诉人不存在明知的故意。事故发生的决定因素是道路不平整所致，原审认定上诉人存在过失应承担责任，无事实根据 ...