协议书》应综合认定无效；而同年11月就该工程招标合同是三门峡影剧院和三门峡市电影发行放映公司与被告签订的，虽经招标程序，但三门峡影剧院和三门峡市电影发行放映公司作为 尽的支付工程款义务却在该合同的47条规定为按《工程施工协议书》约定办理、即由原告负担，那么该工程招标合同也属无效合同；由于该两份建筑工程 ...

万元及其以上的须经建设银行审查”的规定，康乐电力公司提出的这几项工程均不属审查之列，而双方已就上述工程办理了决算，嗣后仍送交当地建行进行了审查，其 要件。由于我国的建筑法和招标投标法均系在双方订立合同并已实际履行终了才颁布施行的，根据“法不溯及既往”的原则，对双方当事人未经招投标程序而签订的合同，不应 ...

家公司积极履行合同，1996年初进行了工商登记变更，增加金华公司为公司股东，民福公司办理了各类合法建设许可和房屋预售许可等有关手续。根据《联建合同》第 招标费)，并承担违约金3，396，258元；2、金华公司归还垫支工程招标费配套费1，835，543.24元，并承担利息损失199，281.02元；3、 ...

11月10日竣工。合同签订后，双方于4月17日到公主岭市建筑工程招标办公室补办了工程中标通知书。工程开工后，原告进入施工现场，场地没有三通一平，施工期间多次 文的证实材料。 综上证据分析： 一、一建公司与吉泰公司签订的建筑工程施工合同。虽然没有履行正常的招、投标程序，但是已经过有关部门的鉴证。并已实际 ...

关于南阳市X路局是否存在少付中铁十五公司工程款问题。这一问题涉及两方面：1、关于工程量计量标准问题。工程招标文件合同通用条款57.1条明确规定，“工程 再审理由不能成立，本院不予支持。郑州铁路运输中级法院二审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百 ...

等不可抗力因素以及有色院选材时间长引起，双方于2003年9月29日交付工程，2004年2月16日是办理门面房的移交手续，而不是交工手续，因此，台兴公司没有违约 ，其未要求的0.5吨，视为放弃权利），亦远远超出招标公司及其他各投标公司的预算，结合建院工程新西三栋住宅楼结构平面图附注第5项增加要求在“没有 ...

的合同文本，应以备案的合同文本为结算依据。并称该建设工程施工合同经过招标在贸易区管委会备案了。但被告供电公司未在本院规定的时间内提交备案合同文本。经本院调查，该 无必要做，该鉴定报告不应采信。但二被告均未申请重新鉴定。本院认为该鉴定报告程序合法，内容真实，公正，故予以采信，该鉴定报告结论中的工程总造价 ...

针对上述焦点，原告闽南公司提交以下九组证据： 第一组共7份：1、《施工招标文件》，编号x—X号；2、《中标通知书》（洛阳市建设工程招标投标办公室，招字 被告润峰公司的质证意见为：1、该鉴定申请未在举证期限内提出，委托鉴定程序不合法；2、鉴定依据不足，《中标通知书》和招投标文件来源和真实性不能确定，由此 ...

有关规定执行。 4、2002年12月12日，一建公司向新华书店发出内容为“经研究，我公司响应浚县新华书店综合楼工程招标文件中各条款之规定，并确认合同主要条件 在原审中曾启动司法鉴定程序，根据法律规定，司法鉴定的期间不计入审限；且原审卷宗中附有民事案件延长审限审批表，原审法院依法办理了法定的延长审限批准 ...

主持进行；5、省教委、省计委、省审计厅参与并监督了项目工程招标过程。 对于被告逢源公司提交的上述证据材料，原告理工大学质证后认为：对上述证据的真实性均 、环境评价表及投资方向调节税等有关报批、报建手续由云南工业大学负责办理，营业执照由逢源公司办理，云南工业大学配合、协助。由此所涉及的各种费用由逢源公司 ...