数额，答辩人不予认可，综上所述，请求驳回原告诉讼请求。 被告贺某辩称，安装工程施工协议是原告与我签订的，与其他被告无关，原告第一项诉讼请求中数额有误， 发生的，可以按照当事人提供的其他证据确认实际发生的工程量”，原告桑某在该工程中的施工量予以实际发生的施工量结算。参照被告某建设公司与被告某县建筑公司的 ...

。一期工程结束后,原、被告双方于2009年6月20日又签订了二期工程施工协议，协议约定工程单价按1400元/米计算。2009年12月18日，双方结算时，原告 未符合协议的要求。原告对三被告提供证据3的质证意见是：原告认可开挖的隧洞工程未达到合同约定的规格要求，但被告统计的数据有出入。对原告提交的证据4 ...

户主（业主）为诉讼当事人，在诉讼文书中注明系某字号的业主。河南省新郑通达工程施工队作为合同一方当事人，由业主刘某某作为原告提起诉讼，要求对方按照合同约定履行义务 为灰土、素土工程款。 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。按照双方签订的工程施工协议第三条第2项、第四条的约定，新华公司应当于2007年1 ...

包料；结算方式承包价按《河南省2002版综合基价》加签证据实结算。按总价下浮8%；施工工期以被告建安公司与建设单位签订的合同工期为准；原告应交纳的营业税金、企业 年5月8日、2006年7月18日由杨新东代表被告建安公司与被告中实公司签订建设工程施工协议，约定中原桂冠居住小区X#、27#楼及幼儿园工程由 ...

查明，2007年12月20日，被告曾某某代表被告双剑装饰公司与原告刘某某订立了一份工程施工协议，约定将双剑装饰公司承建的石龙区检察院办公楼装修工程中的 某某不服，上诉称：一、本案一审程序违法。上诉人依照合同约定，保质保量按时完成了施工任务，但被上诉人制造伪证，在开庭时突然提出上诉人干到二楼因质量问题， ...

项目部于2008年6月28日、2008年7月28日先后签订了两份工程施工协议。中铁十五局将自己承建的南平浦南高速公路B7标段中的水沟盖板 .福建省建瓯市人民法院（2010）瓯民初字第X号民事判决书，证明B7工区对外签订劳务分包协议都是以自己的名义签订的，与杭州分公司无关。 7.南平浦南高速公路有限责任 ...

日，原告余某某与被告李某某签订了一份建筑工程施工协议，协议载明：“甲方李某某乙方余某某为了该工程顺利施工，使工期尽量缩短时间，交付使用特定以下条款： 得出总价款13.44万元，并没有因增加工程量增加工钱；3、被上诉人违约不按图纸施工和支付工程款；被上诉人私自修改图纸，私自改建筑三层楼顶部分现浇为全部， ...

户主（业主）为诉讼当事人，在诉讼文书中注明系某字号的户主。河南省新郑市通达工程施工队作为合同一方当事人，业主刘某某作为原告提起诉讼，要求合同相对人按合同约定履行 为灰土、素土工程款。 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。按照双方签订的工程施工协议第三条第2项、第四条的约定，新华公司应当于2007年1 ...

14日原审第三人刘某乙与原审第三人徐州联众通信工程有限公司签订工程施工协议，徐州联众通信工程有限公司委托刘某乙承建移动集团客户接入通信管道分部工程。 费。 被上诉人奚某某质证称，2008年5月20日的通知对被上诉人没有约束力，因为施工合同是上诉人和被上诉人双方签订的，不是和联众通信公司签订的，这个通知 ...

审理终结。 原告诉称，2005年6月，原告与被告签订一份《建设工程施工协议》，约定原告承建东方希望（三门峡）铝业有限公司发包给被告的位于河南省渑池县天坛 的内容。2006年12月26日东方希望三门峡铝业有限公司工程部验收完毕，并出具了工程验收合格证书，2007年5月7日及2007年5月10日被告河南矿 ...