砖石砌体结构物清除砖碴工程量的请示”。证据1、2证明被告的上级主管单位根据相关法律法规的规定，将高某公路某设征地补偿、附属物拆某清除等工作全部包干给了 、合同通用条款、合同专用条款、技术规范、工程量清单中每一工程细目包含的范围、材某、施工规范与要求、质量检验及计量和支付等。4、原告施工标段的第1-34 ...

，内容为：在日月星机电公司寄售的两台徐工EC80小挖因产品存在质量问题影响销售，需调回工厂进行整修，原小挖的保证金60.8万元调整为对 徐工集团工程机械股份有限公司。 双方当事人在庭审中一致认可，自2008年6月30日之后双方没有再发生业务关系。 本院认为，本案首先应当确定双方当事人之间的法律关系性质 ...

日止，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算)。二、驳回原告徐工重庆工程机械有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费12.2271元、财产保全申请费5000元、 某甲等股东的资金混同。因此，现有证据只能证明旭源公司财务管理混乱，违反相关的法律法规的规定，但不能充分证明公司将资产转移给股东个人或与股东的 ...

单均是增加工程量并非减少工程量。(2)关于劳保费用问题。上诉人提供相关法律法规和政府文件证实劳保费用应纳入工程造价，由建设单位(即被上诉人)向上诉人支付。X 原因造成工期延长，自身原因主要有工程质量不合格返工(监理日志可证实)，上诉人自行放假一个余月，阴雨雪天停工，机械原因停工，这些事实监理日志均记载 ...

单均是增加工程量并非减少工程量。(2)关于劳保费用问题。上诉人提供相关法律法规和政府文件证实劳保费用应纳入工程造价，由建设单位(即被上诉人)向上诉人支付。X 原因造成工期延长，自身原因主要有工程质量不合格返工(监理日志可证实)，上诉人自行放假一个余月，阴雨雪天停工，机械原因停工，这些事实监理日志均记载 ...

元，因不符合某同约定且没有法律和事实依据，本院不予支持。被告赵某甲提出原告湖南某公司提供的某牌挖掘机存在质量问题，因其提供的证据不足以证明某 利息。 本案受理费4277元，财产保全费1670元，共计5947元，由原告湖南某工程机械设备有限公司承担1947元，由被告赵某甲承担4000元。 如不服本判决， ...

有主观过错，依法应承担相关的行政及民事责任。 现本案原、被告双方诉讼争议的主要焦点是：房屋的验收交付、质量问题和工程价款支付等问题的纠纷。关于房屋的 人民共和国建筑法》第五十八条规定，建筑施工企业对工程的施工质量负责。但是出现质量问题国家法律、行政法规也规定有发包方的相应义务，《中华人民共和国建筑法》 ...

鑫驰公司。鑫驰公司要求返还质保金某请求，符合法律有关规定，本院予以支持。人和公司提出的工程质量问题，鑫驰公司已及时维修，故对人和公司提出工程 由上诉人沈阳人和机械制造有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王某福 审判员黄某 代理审判员才玉莹 二00五年六月九日 本案判决所依据的相关法律 《中华人民 ...

第一百一十四条及其它相关法律法规的规定，判决：一、被告国营临高县农业机械站于本判决生效之日起，三十日内付给原告临高县建设工程总公司违约金70万元。二、 负责人签收的复工申请书可以证明。3、停工的原因不是质量问题，而是上诉人的领导班子变动。因该房改楼工程已于2002年8月27日书面通知上诉人及负责该项 ...

”，在相关法律法规未对“不良投诉”作出界定，招标文件各方均未提出异议的情况下，应当联系语言环境以普通人的通常理解为准，该处“不良投诉”应为产品质量引起的 原漆为黄某、新近喷为红色，铭牌标识没有中文标注、与合同要求不符”等质量问题，且已经引发投诉并申请仲裁。评标委员会据此认为原告产品存在“不良投诉”以及 ...