所谓欠付、拖欠工程款没有事实理由，亦无法律依据；本案中的合同是固定价款合同，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二 8月22日协议书的效力。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条针对的是依法应当招标的工程存在“黑白合同”的情形， ...

，且具有关联性，应作为认定案件事实的依据。 对于双方当事人诉争的应付工程款的问题，双方均同意鉴定。本院依法依程序委托了郴州市诚信工程造价事务所有限公司对 被告应付违约金为x.93元（x.82元×115天×0.05%）。此外，由于被告拖欠原告工程进度款，致使原告被迫停工，双方签订的《财富大酒店内、外装修 ...

x元＋x.39元＝x.79元。 关于本案中伊川建设公司东华分公司拖欠工程款的数额问题。对于7#楼，依据1995年11月5日伊川县建筑公司第六工程处 为伊川县建设工程有限公司东华分公司于本判决生效后10日内支付洛阳市会盟建筑安装有限公司工程款x.29元。逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的 ...

本案应中止审理。在荣祥公司提起的320万元保证金的诉讼中，我公司就工程款的问题提起反诉，周某市中级人民法院未受理反诉，我公司已经向河南省高院提起上诉， 工程机械有限公司设备租赁费5万元、诉讼费1050元(己执行完毕）。该债务系荣祥公司拖欠的债务，我公司依判决替荣祥公司偿还。然而二审判决仅认定x.42元 ...

，一审法院依据双方当事人申请，委托三秦造价公司对涉案工程造价及西岳山庄已付工程款进行鉴定，该鉴定结论已经双方当事人庭审质证，依法应予确认。 对于鉴定报告单列有 合意，并将这一合意通知了债务人，转让合法有效；（2）关于拖欠工程款问题。西岳山庄并未依照合同约定支付工程款。截至2003年4月14日，有关催要 ...

认定是难以令人信服的，是站不住脚的。第二，关于工程款的数额问题，上诉人认为一审判决确定上诉人拖欠被上诉人工程款（略）元也是不当的。在庭审时，上诉 X镇建筑工程公司的名义在1995年就向本院起诉要求东莞市X镇建筑工程公司支付拖欠的工程及利息，在1998年春节前后之前，证明诉讼时效依法中断，尽管是以东莞市 ...

检验检疫局(以下简称商检局)为与大连经济技术开发区湾里建筑工程公司(以下简称湾里公司)工程款纠纷一案，不服辽宁省高级人民法院(1999)辽民初字第X号民终判决，向本院 按施工企业向银行计划外贷款的利率支付所拖欠工程款的利息。关于商检楼辅楼顶层框架袭纹的补强处理问题，已经辽宁省质检站鉴定，责任明确，湾里 ...

水电公某答辩称：一、鲤鱼江水电公某已按合同约定支付了工程款，不存在拖欠工程款的问题。根据双方签订的2003年7月9日《资兴市鲤鱼江电站工程 年1月19日湖南省水利水电工程总公某总产值为45,563,848.71元，拨付工程款43,914,157.11元； 8、《建设工程造价咨询合同》，拟证明为尽快办理 ...

142.988472万元。故请求判令被告合立公司支付原告工程款142.988472万元并自每期工程款拖欠之日按按银行同期一年流动资金贷款利率支付利息。 被告合立公司 的利息计算方法，本院不予支持。 五、关于总工程价款的1%应否扣除的问题。原告承建的X号楼工程主体质量达到优秀结构标准，故被告要求按照合同 ...

x元。请求驳回原告的诉讼请求。 嵩县人民法院一审查明，1、关于被告拖欠工程款的问题。根据原被告所签合同约定及双方提交的2004年5月20日洛阳市 申请理由不能成立，本院不予采纳。洛阳市中级人民法院再审判决认定的白云山管理局未付工程款及利息有误，本院予以纠正。依照中华人民共和国民事诉讼法第一百八十六第一 ...