工程已完工部分及其与第三人共同开发的权宜转由原告行使。由此,原、被告之间承包合同无法履行,应予以终止,在整个建设活动中,原告并无过错,应保护其合法 ,本院认为⑴申请人文化宫提交的文化宫与宏昌公司的联合开发合同及补充协议和被申请人律师对宏昌公司原经理匡辉笔录、建设工程预(决)算审核定案单证据,被申请人已 ...
//www.110.com/panli/panli_147463.html-
了解详情
镇德成船用机械有限公司(下简称德成公司)于1999年7月20日签订《建筑工程施工承包合同书》。合同书的内容为:建设单位(发包方,甲方):顺德市X镇德成船 不予支持。根据两被告之间签订的《联合开发房产协议》及《联合开发房产补充协议》,两被告之间的行为对“康富楼”这个建设工程而言,属于无房地产开发经营资格 ...
//www.110.com/panli/panli_53698.html-
了解详情
并生效。中江公司根据合作承包协议,负责统一对外是执行国家法规和履行协议的行为,市政公司派人担任项目经理部的主要领导是履行“负责执行项目工程施工工作”的履约行为, 并在项目决算书上签名,这是不容争辩的事实。本案合作协议书中约定的经济联合类型是松散型,即以合同形式明确约定双方的权利和义务,因此,合作双方不 ...
//www.110.com/panli/panli_47224.html-
了解详情
资质的通业公司中标,并签订了建筑工程承包协议,法律并不禁止挂靠建筑企业的内部承包中,承包人之间的个人约定,从而该协议并非无效。关于《四川省通业建设 上诉。赵某某、杨某、陈某某请求撤销原判,依法改判。理由如下:1.《联合投标协议书》违反《中华人民共和国建筑法》第二十六条和《最高人民法院关于审理建设工程 ...
//www.110.com/panli/panli_20113736.html-
了解详情
面积、结构、层次为x,框剪X层,中标内容为土建及水、电、暖安装工程,承包方式为中标费率加变更签证,招标方式为邀请,中标造价为综合费率土建29.05%、安装 等。 2003年6月19日港兴公司与润峰公司签订《关于珠江路X街联合开发的补充协议》,主要内容为:港兴公司负责在洛阳中行开立珠江路X街专用银行帐号 ...
//www.110.com/panli/panli_17993363.html-
了解详情
签名),联合承包协议(付某某、杨××签字),杨××承诺书(加盖上海公司印章),付某某名片一盒(上写中建七局上海公司项目经理)。 (2)建设工程 日,以杨××名义汇入中建七局(上海)公司100万元,与该公司合作联合施工。 (18)检验鉴定书。 证明河南省南阳市农业生产资料总公司、中建七局(上海)有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_7546255.html-
了解详情
代理人刘铁军,辽宁世阳律师事务所律师。 上诉人辽宁省建设集团公司第七分公司因建设工程施工合同纠纷一案,不服铁西区人民法院(2004)沈铁西民二房初字第251民事 签订的“联合开发协议”,航空港东北建设局自本决定签订之日起3日内撤离施工现场。同年10月22日原审第三人与上诉人签订了《建设工程承包协议》, ...
//www.110.com/panli/panli_262860.html-
了解详情
材料,屋面彩板用宝钢材料。2007年4月11日,原、被告再次达成补充协议,将工程总造价变更为412万元,并增加由被告负责为原告老厂区Xm×54m机加工 承包三级资质建筑企业,其承包工程单体建筑面积只能在x及以下。原、被告于2006年12月21日签订的建筑工程施工合同中,被告承建的联合车间厂房单栋面积达 ...
//www.110.com/panli/panli_125987.html-
了解详情
不予认可。理由是:原告内蒙一建和被告城建工贸公司某经签订了联合经营合同、补充合同,并作为共同甲方与马连道项目部签订了项目承包协议,这是确定双方权利和义务的依据,除此之外,双方未就联营事宜签订过其他合同。被告城建工贸公司某于前期费用列入工程成本的主张没有合同依据,原告内蒙一建 ...
//www.110.com/panli/panli_107142.html-
了解详情
代理人刘铁军,辽宁世阳律师事务所律师。 上诉人辽宁省建设集团公司第七分公司因建设工程施工合同纠纷一案,不服铁西区人民法院(2004)沈铁西民二房初字第251民事 签订的“联合开发协议”,航空港东北建设局自本决定签订之日起3日内撤离施工现场。同年10月22日原审第三人与上诉人签订了《建设工程承包协议》, ...
//www.110.com/panli/panli_65957.html-
了解详情