)与被上诉人河南正粮实业有限责任公司(以下简称正粮公司)和王某某为建筑工程设计合同纠纷一案,唐河县人民法院受理后,上诉人燕东公司在答辩期间向唐河县人民法院 并无不当。且南阳市房屋安全鉴定中心,是本院司法技术处备案的鉴定机构之一,鉴定机构人员均有相应的资质,故对该机构作出的鉴定结论,本院应予采信,二上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_1561213.html-
了解详情
,但该证据己经超过举证时限,且该图纸的设计单位与本案该垒球场的设计单位不一致,且无任何设计人员等签字,更没有与该场地有关任何一方的确认 事实,有庄某公司提供的2008奥运会丰台垒球场红土材料供货服务合同书、丰台垒球场工程红土谈判会议纪要、竣工图、照片、证人证言、北京市木樨园体育运动技术学校垒球场环保 ...
//www.110.com/panli/panli_104461.html-
了解详情
有限公司。 法定代表人:苏某某,该公司董事长。 委托代理人:金某,该公司工作人员。 委托代理人:陈琳琳,辽宁同方律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告 维修和解决建议,也是计算施工责任方应承担赔偿责任数额的依据。因此,这一整改建议当然可能会不等同于原工程设计,但并不应因此而否认了施工单位的工程 ...
//www.110.com/panli/panli_99103.html-
了解详情
通知”,就所发生问题要求水泥设计院立即研究解决方案,并在4月14日派技术人员到达现场参加论证。后水泥设计院向东方钙业公司提供了加固方案。2002年4 酬金7.5万元,休假日工资4031元。水泥设计院提起反诉,要求东方钙业公司支付工程设计款17.5万元。原审诉讼期间,经东方钙业公司申请,原审法院委托安徽 ...
//www.110.com/panli/panli_96547.html-
了解详情
承担相应的违约责任。 申请人提出仲裁请求如下: 1.裁定解除双方签订的《××中心工程设计协议书》; 2.裁定被申请人给付拖欠设计费(略)元; 3.裁定被申请人 ,被申请人要求申请人出具的不仅是资质证书,且要求申请人提交具体进行设计工作的设计人员的个人资质,被申请人所称申请人隐瞒资质之说是不可能存在的。 ...
//www.110.com/panli/panli_62916.html-
了解详情
依现有证据,本事故发生至原告起诉已有五个多月,被保险人即被告厦门市政工程设计公司都没有请求被告人保厦门分公司向原告赔偿保险金,视为其怠于请求,原告 故其主张定残后的护理费缺乏依据,不予支持。住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定,原告主张15元/天×58天=870元,符合法定 ...
//www.110.com/panli/panli_43925762.html-
了解详情
三环辅道太近,东边变成小户型。图某没有加盖设计专用章、注册设计师专用章,没有审核、校对人员签名,X栋至X栋楼设计漏洞多,返工、窝工频繁发生。经现场勘查, 在相关部门办理规划建某许可。因双方各持己见,致调解未果。 以上事实,有建某工程设计合同、图某、签收单、收条、鉴定报告及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_38512413.html-
了解详情
公司)的审计并不能约束原、被告双方,且被告已经向法院申请了审计。双方的工程结算应以最后的现场工程量来结算,至今原告未提供被告现场工程量的相关证据。原告在 但三方补充协议,广东某室内工程设计施工有限公司(丙方)至今未盖公章。2、关于某程联络单的真实性,由于某司当时的经办人及档案管理人员都已调动,现在档案 ...
//www.110.com/panli/panli_15277390.html-
了解详情
,也就无法实现高区流体与低区回水管网相隔断的发明目的。即使如总参通信工程设计院所认为的“按一般常识,在给水排管道上设置调节阀的作用就是要调节该阀 清楚无关,进而技术特征后面加怎样的附图标记与保护范围是否清楚也无关,本领域技术人员在阅读了本专利的说明书及其附图后,是完全能够理解权利要求书所述的技术特征, ...
//www.110.com/panli/panli_111618.html-
了解详情
,云南建工集团第十建筑有限公司特别授权的委托代理人何雪峰、王淑玲,被上诉人云南工程设计技术开发中心特别授权的委托代理人鲁某某到庭参加了诉讼,原审被告云南省第一建筑工程 所涉及的技术服务合同未付款金额结算的确认,其签字时仍是上诉方的会计人员,故其行为与朱云东的行为一起均构成合同法规定的表见代理行为。由于 ...
//www.110.com/panli/panli_104737.html-
了解详情