部门,应对其歇业现状承担全部责任,理由是:一、被告中国建设银行股份有限公司濮阳分行已将被告濮阳市房屋开发公司职工以买断的方式辞退,买断款由中国建设 管理费,其应在收取管理费的范围内承担支付责任。根据中国建设银行股份有限公司濮阳分行提供的相关改制资料,中国建银投资有限责任公司应连带清偿濮阳市房屋开发公司 ...
//www.110.com/panli/panli_212525.html-
了解详情
萍乡市中级人民法院 民事判决书 (2005)萍民三终字第X号 上诉人(原审被告)辽宁欣泰股份有限公司。住所地:辽宁省丹东市振安区X街X号。 法定代表人温某某, 的安置职工,以裁定执行的形式在其他债权人不知情的情况下对企业进行了改制,损害了外地其他债权人的利益,存在明显的地方保护主义。因此本案应当适用《 ...
//www.110.com/panli/panli_77782.html-
了解详情
县X镇政府公务员。 委托代理人郎某某,辉县X镇政府公务员。 原某中国农业银行股份有限公司辉县市支行(以下简称农行辉县X乡市黄河水泥厂(以下简称黄河水泥厂) 对证据6认为黄河水泥厂因国家政策被强制拆除,并未改制成新乡市黄河水泥有限公司,改制协议中的约定只是企业改制的方式,并非为债务承担方式。对其他证据的 ...
//www.110.com/panli/panli_41443440.html-
了解详情
营业执照至今一直未清算,所有股东应承担连带责任。七、公司法第三十一条规定,有限公司成立后发现作为设立公司出资的非货币财产的实际价额显著低于章程所定价额的 。三花公司与机械厂的债权债务发生时,机械厂已改制为股份合作制企业,且居委会并非出资人,所以要求居委会承担机械厂改制后形成的债务无法律依据。故三花公司 ...
//www.110.com/panli/panli_21487997.html-
了解详情
法律相悖。答辩人公司成立于1997年,而被答辩人要求偿付的贷款均为原株洲市X乡经营的湖南锦云集团公司遗留的。该集团公司的改制中投入给答辩 案件的若干意见》第7条之规定,判决如下: 一、被告湖南锦云实业股份有限公司偿还原告株洲市城郊云田农村信用合作社贷款本金1494.27万元,利息2599.6479万元 ...
//www.110.com/panli/panli_19728793.html-
了解详情
是错误的。 被告清算组辩称,原告是原河南天使集团股份有限公司下属天盛公司的职工。同时原河南天使集团股份有限公司已破产,不能为原告报销医疗费。 经审理查明, 号文件中规定,其独生子患病的医疗费用可按比例分段报销。原河南天使集团股份有限公司破产改制是在2006年8月,而原告高某之子要求报销的是2003年6 ...
//www.110.com/panli/panli_254590.html-
了解详情
上诉人麟龙公司的法定代表人单某某及委托代理人杨永涛,被上诉人上海永久股份有限公司(以下简称永久公司)的委托代理人葛某到庭参加诉讼。原审被告郭某某因下落不明 麟龙公司在一审中提供并经双方当事人质证的《关于摩托车分公司改制成上海永久麟龙摩托车有限公司的协议书》的记载:乙方(指麟龙公司)同意优先吸纳甲方(指 ...
//www.110.com/panli/panli_29896.html-
了解详情
公开开庭进行了审理。书记员肖某担任庭审记录。肖某乙及其委托代理人吴之成,某某公司的委托代理人缪先进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖某乙 的批复》,同意湖南长沙友谊(集团)有限公司和长沙阿波罗商业城全资改制,并与其他发起人共同组建湖南某某股份有限公司,采取发起方式设立,注册资本人民币8000万元 ...
//www.110.com/panli/panli_7767892.html-
了解详情
。 上诉人三门峡市汇成酒业有限责任公司(以下简称汇成酒业公司)与被上诉人三门峡市城市信用社股份有限公司(以下简称三门峡城信社)、原审被告三门峡湖滨果汁饮品有限责任公司(以下 酒业公司辩称贷款属借新还旧、三门峡城信社未向其通知湖滨果汁公司改制事宜,其不应承担保证责任的主张于法无据,理由不能成立,不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_240399.html-
了解详情
,故诉讼主体不适格;2、对于一审法院追加的另一被告承德新机器人股份有限公司,由于已进入破产程序,中原特钢公司在当庭撤回诉讼,法庭仅以破产这种理由就做出 其的债权债务转移给了承德新机器人股份有限公司的证据3予以认定,却又在本院认为部分否认了该认定;而中原特钢公司两次改制变更根本没有通知承德输送机公司,却 ...
//www.110.com/panli/panli_194351.html-
了解详情