李某，该公司董事长。 委托代理人马从志，江苏铸石律师事务所律师。 上诉人过某因与被上诉人新沂市阳光热电有限公司劳动争议纠纷一案，不服新沂市人民法院（2011）新 费用的问题。第一，阳光热电公司与过某签订的劳动合同中，已经明确约定将过某因原新沂热电厂改制而产生的身份置换金及经济补偿金按照企业债务处理。 ...

让其发的。这个小金库奖某发放标准不知道是谁定的，每次其拿到的表上都有已经标注过的具体数额。每次发放奖某的情况都不大相同，有时候是郝某经理让其去他办公室 、张某丁、王××，李某参加了没有其记不清了。郝某当时说公司跑资质有些费用不好处理，让经营计划科张某丁在工某中弄点钱，请示一下领导，费用处理过后余某的钱 ...

真实性予以确认。对于被告XX公司提供的证据5，由于在XX号案件中已经提交过，根据该案件庭审笔录的记载，原告对该证据的真实性并不持异议，故本院对该 为原告提供抵押，并签订《还款抵押协议书》，说明原告法定代表人XX与XX恶意串通的问题。本院认为，签订抵押协议并办理抵押登记，不存在恶意串通侵吞被告公司资产的 ...

将被告国增公司已经加工过的成品货物拉回的处分条款更是严重侵害了原告的合法财产权。原告拒绝对该协议予以追认，要求确认二被告签订的《质量处理协议》无效。 应合并审理。被告国增公司未见到该裁定书，对真实性不发表意见。该裁定书对实体问题未进行审理和确认，且裁定书本身有瑕疵。 被告张某乙未向本院提交证据。 被告 ...

签订的“联合开发合同”为无效合同。取得财产的一方应当返还财产，有过错的应当承担赔偿责任。 针对本案购地款是否已经退清的问题。李某某原审以曾某出具的落款 相矛盾，其证明不能予以认定。4、一审法院是否有管辖权问题不属本次审理范围，因为洛阳法院已做出过处理，且对二审并未提出申诉。 经各方当事人确认，本院归纳 ...

给被告带来了严重负面影响，本案应中止审理，等待另案质量问题处理结果，再行继续审理；关于原告提出的违约金请求，被告认为原告违约在先，被告没有违约，合同法原则 《河南省环保局局长李庆瑞莅临集团公司检查指导工作》一文，也提到终端水装置已经通过了省级环保验收，零排放项目也正在进行整体验收工作。 2008年6月 ...

提出的，之前原告没有向被告提出过任何存在质量问题的质疑，更没有提出过因这个项目的设备或土建存在质量问题而要求保修维修的问题，这些损失是原告在操作 化工投资控股集团有限责任公司废水深度治理工程环保验收意见》，认为工程已经通过权威部门验收，原告污水处理部分不达标和被环保部门处罚系其他原因所致。原告提供了《 ...

整”是王槐贵于5月3日所写，指的是已经付出的该日结帐所欠（略）．9元的一部分。 第三、关于上述争议焦点3的问题，本庭认为，应视为同一笔交易钢材。理 表明在5月3日前后林某某曾尽到或履行过这一责任和义务。(3)再审过程中，林某某对2月14日条据中Ф6钢材认为已作退货处理，但对该条据上的“退”字是谁所写， ...

提交答辩状，在庭审中口头辩称：对郑某丙反映的问题，其局认为该补偿的、能补偿的已经补偿；不该补偿的、不能补偿的，没有办法补偿；法院判决其局对郑某丙 部分实物作出补偿不妥，建议在此次判决中更正。关于郑某丙反映的问题，其局先前已作出过处理决定，郑某丙曾提起过诉讼，当时其局已提供了证据材料，此次诉讼不再提交。 ...

提交答辩状，在庭审中口头辩称：对蔡某反映的问题，其局认为该补偿的、能补偿的已经补偿；不该补偿的、不能补偿的，没有办法补偿；法院判决其局对蔡某的部分实物作出补偿不妥，建议在此次判决中更正。关于蔡某反映的问题，其局先前已作出过处理决定，蔡某曾提起过诉讼，当时其局已提供了证据材料，此次诉讼不再提交。请求 ...