063、1D－075、1F－087、1F－088）处以人民币10－250元不等的价格购买到带有原告涉案“LV”注册商标的包21个，分别取得各商户开具的收据21张 被控侵权广告，意在向公众宣传在该市场能够买到带有原告涉案注册商标的商品。被告此行为，属于虚假宣传的不正当竞争行为，其应依法承当相应的侵权责任 ...

在此基础上进行创新设计，形成有明显区别各自商品的包装、装潢。这种作法是市场经营和竞争的必然要求。就本案而言，蒙特莎公司可以充分利用巧克力包装、装潢设计 、装潢与x巧克力特有包装、装潢又达到在视觉上非常近似的程度，即使双方商品存在价格、质量、口味、消费层次等方面的差异和厂商名称、商标不同等因素，仍不免使 ...

在此基础上进行创新设计，形成有明显区别各自商品的包装、装潢。这种作法是市场经营和竞争的必然要求。就本案而言，蒙特莎公司可以充分利用巧克力包装、装潢设计 、装潢与x巧克力特有包装、装潢又达到在视觉上非常近似的程度，即使双方商品存在价格、质量、口味、消费层次等方面的差异和厂商名称、商标不同等因素，仍不免使 ...

063、1D－075、1F－087、1F－088）处以人民币10－250元不等的价格购买到带有原告涉案“LV”注册商标的包21个，分别取得各商户开具的收据21张 被控侵权广告，意在向公众宣传在该市场能够买到带有原告涉案注册商标的商品。被告此行为，属于虚假宣传的不正当竞争行为，其应依法承当相应的侵权责任 ...

分厂进行，而在产品销售宣传中又以散发“常熟开关价目表”等到形式宣传其CMI产品及价格，其曲线注册企业及使用CM1型号的行为目的，就是为了引起消费者的混淆。 客观上亦会造成混淆。其行为显属“搭便车”行为，有悖于诚实信用、公平竞争的市场交易原则。 综上所述，一分厂的行为已构成了对开关公司知名商品特有名称的 ...

言语冲突，但并没有对顾某进行强买强卖，与分销商的纷争不过是商家之间的商业竞争，且公诉机关没有出示被告人强迫交易金额的证据，被告人王某辛某构成强迫交易罪， 。辛某某的辩护人王某某认为：①给第一、二期经适房住户供沙的价格，均是在市场价格范围之内；②没有证据证明辛某某有强迫交易的行为；③没有证据证明辛某某有 ...

X号X室”的字样；在“x简介”中有如下文字内容记载：“理念：大品牌、小价格”、“到1996年，欧美境内逐步建立了300多家x购物中心”、“目前在北美、欧洲、 同样从事的是名牌服饰的折扣零售业务，故上诉人与被上诉人均为相关市场的经营者，具备了同业竞争的关系；再次，反不正当竞争法的根本目的是要建立和维护一 ...

中明确其所主张的四被告的侵犯商业秘密及不正当竞争行为是：宋某、朱某、李某在担任爱帮信息公司某裁、市场总监、销售总监的职务期间都有机会获得我公司 签约日期空白； 4、乙方上某映颖企业形象策划有限公司，团购内容为美容套餐，团购价格（参考）为XX元，签约日期2010年6月23日； 5、乙方陕西亚特体育俱乐部 ...

和你我他公司的行为已构成对太白酒业公司知名产品特有某称和包某的不正当竞争，导致市场混淆，损害原告利益。故请求判令：1、确认唐朝老窖公司和你我他公司 太白新花瓷酒”所特有；“诗仙太白”和“新优诗”几个中文字没有某点相近；而且，在价格上两个产品有某大悬殊，一个188元，一个88元，根本不会给消费者造成任何 ...

。 经营者以有利的价格、数量和品质等条件争取交易机会为公平竞争。合理的降价策略，法律不予干涉，但没有原因的突然大幅度降价所带来的市场震动并非良性市场 心理，避免利用顾客的侥幸或暴利心理影响选择。没有证据表明北京金山系低于成本价格销售产品，但软件行业协会为此专门召开会议以及金山毒霸月销售量突破50万的 ...