原、被告的诉辩，本案争议焦点是：1、交警部门的交通事故责任认定是否合法合理；2、事故造成原告的经济损失数额是多少；3、各方当事人如何承担赔偿责任 若干问题的解释》有关规定及2009年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》、《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，对原告请求的各项损失作 ...

住时间从2010年12月份起至黄某己标发生交某事故时止。 被告保险玉林公司辩称,一、对于发生交某的事实及责任认定无异议；二、原告方主张的损失部分过高，部分 桂x号重型半挂牵引车牵引桂x挂号重型仓栅式半挂车装载钢卷，沿广州市北环高速公路由东往西方向行驶，行至左线16公里时，因车上货物散落在快车道，黄某己 ...

该车核定载质量1850千克)，由北向南行驶至本市X村区花地大道南环城高速公路海南出口对出路段时，由于严重超载及刹车不及，致使该车与被害人肖某某驾驶 公安局交通警察支队芳村大队（略）第X号道路交通事故责任认定书及穗公交法认[2004]X号道路交通事故责任重新认定决定书，证实车辆湘D-（略）货车当时制动和 ...

和张××受伤，两车不同程度损坏的交通事故。原告张某甲受伤后，于2010年3月31日至2010年4月1日在广东省乳源瑶族自治县人民医院治疗2天 ，本案属机动车交通事故责任纠纷。韶关市公安局交通警察支队京珠高速公路大队对此次事故作出的事故认定书，程序合法，责任划分明确，该事故认定书可作为本案认定事实的依据 ...

但其发生时某吻合、数额比较合理，能与原告进出高速公路的缴费凭据相互印证，确是原告在处理交通事故中实际发生的费用，本院对证据4予以确认。 （ 通运某有限公司，鲁x牵引车在中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司购买了机动车交通事故责任强制保险和第某者责任险；鲁x半挂车在中国人民财产保险股份有限公司临沂市 ...

及所载广本商品车不同程度受损的交通事故。经湖南某公安厅交通警察总队高速公路管理支队认定，被告刘某乙负本次事故的全部责任。经衡东县价格认证中心鉴定， 限额内对本案广本商品车的贬值损失124684元承担理赔责任。对该争议焦点，本院分析认定如下：《机动车交通事故责任强制保险条款》第某条以及《机动车第某者责任 ...

2011年3月10日，湖南省公安厅交警总队高速公路管理支队潭耒大队出具交通事故认定书（湘公交高四认字【2011】x号）认定：陈某驾车雨天未按规定降低行驶 证据。本院对一审判决的证据采信和查明事实予以确认。 本院认为，本案机动车交通事故责任纠纷中，双方争议的焦点为被上诉人蒋某因本案所受经济损失的确认和 ...

财产保险股份有限公司广东分公司中山市X区支公司（以下简称“中山市X区太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2012年4月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法 粤x小型普通客车去归阳镇。当日9时35分许，崔某驾车从衡枣高速公路连接线由归阳镇往祁东县城方向行驶，当行至祁东县X村中心幼儿园地段时， ...

本院认为，湖南省交警总队高速公路管理支队耒宜大队对本案交通事故所作出的湘公交证字（2011）第X号《道路交通事故证明》，虽然无事故责任认定，但认定 的保险单，被告深圳德邦公司为粤x号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东省深圳分公司投保的交强险保险单，分别载明死亡伤残赔偿限额110000元，两份交 ...

报告、挂靠车辆经营合同、物流公司货运车辆经营目标管理责任书、车辆转让协议、耒宜高速公路TST修补水泥砼路面工程合同书、施工安全责任书、施工安全监管记录、施工安全许可证、 事故责任。因为是否购买交某险只涉及到交某险的赔偿问题而不涉及事故责任的认定问题，对被告的该项主张不予支持。因此，本院采信道路交某事故 ...