，云南祥康生物科技发展有限公司法律顾问，住（略）。 上诉人北京传凯国际媒体广告有限公司（以下简称传凯公司）因与被上诉人云南祥康生物科技发展有限公司（以下简称祥 ，属有效合同，双方当事人均应依约履行己方义务。传凯公司与河南电台之间的广告代理合同关系与祥康公司与传凯公司之间的委托合同关系不是同一法律关系， ...

。双方合同明确约定总金额为人民币100万元，作为定制单制作者的恒顺公司，在广告投放计划总金额将会超过100万元的情况下，有义务提前通知嘉禾公司，以 发布。 本院查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有新浪网络广告代理合同、网络推广投放方案、新浪网拷屏和双方当事人陈述意见在案佐证。 本院 ...

公司向一审法院提交以下证据予以证明：1、2008年1月5日河南人民广播电台广告代理合同及2008年1月24日补充协议；2、河南人民广播电台与传凯 与本案非同一法律关系，应另行解决。故传凯公司关于“一审法院错误认定涉案广告发布合同的当事人和发布义务人为传凯公司”、“一审法院没有追加河南人民广播电台参加 ...

）进行联合开发。2006年5月23日，原告与被告合泰公司第二开发部签订广告代理发布业务合同，被告合泰公司第二开发部委托原告于2006年5月23日至 开发有限公司、涂某某违约金3万元的诉讼请求；三、驳回原告株洲鑫之源广告传媒有限公司请求被告湖南金长泰房地产开发有限公司、涂某某支付广告费4万元的诉讼请求。 ...

户外广告发布合同（原件），证明位于北京市海淀区西五环厢红旗（X号单立柱）广告发布牌的来源合法，合同有效期截止到2008年8月。 证据2，2007年8月 的证明效力不予认证。 二、被告晴朗国际广告公司提举的证据1及证据2,能够证明其与北京北奥广告公司书面形成了广告代理合同,从而证明其对北京市海淀区西五环 ...

的行为的，指出这种合同无效。2、一审法院判决适用法律有误。一审法院认为广告合同书“且未违反有关法律规定，应认定为合法有效合同，应当受到法律保护”。但是 的第1条和第2条必须中间经过广告代理商发布广告的，被上诉人是广告代理商，按上诉人与被上诉人广告合同书执行的是广告代理行为，不得自行变更媒体规定的广告 ...

委托代理人王某林，北京市中洲律师事务所律师。 委托代理人苏某，北京大潮合力广告有限责任公司业务经理。 被告北京市朝阳区新世界培训学校，住所地北京市朝阳区X路X 广告位。培训学校支付两期合同款后未再付款。现起诉要求解除双方之间的广告代理合同，培训学校支付广告费x元、违约金x元，并赔偿损失3770元。 ...

《家庭中医药》杂志社社长，身份证住（略）。 被上诉人（原审被告）北京XX鼎盛广告有限公司，住所地北京市延庆县八达岭工业开发区X路X号。 法定代表人高某，董事长。 季杂志印刷及杂志费7723元。 一审法院判决认定：研究所与广告公司签订的《合同书》名为广告代理合同，其内容属于租赁经营，应为租赁经营合同，是 ...

在一审诉称：2006年10月，水晶岛公司与炫空间公司签订《户外广告代理合同》，约定炫空间公司接受水晶岛公司的委托，办理位于丰台区南三环方庄 抵押。再从扩大化理解、解释“发生的费用”,即使说除了“定金、制作费”外,还包含“广告报批费”,那么就“发生的费用”的理解、解释,充其量也只是就出具担保书时已经发生 ...

。 上诉人爱家投资控股集团有限公司（以下简称爱家公司）因与被上诉人北京信天翁广告有限责任公司（以下简称信天翁公司）委托合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（ 无据，法院不予采信。信天翁公司主张的在2006年4月25日之前签订的广告代理发布合同中涉及的广告费并未超过诉讼时效。 关于第三个争议焦点，法院 ...