出生,瑶族,住广西富川瑶族自治县X镇X村。 被上诉人(原审被告)佛山市顺德区雄睿广告装饰有限公司,住所地:广东省佛山市顺德区X街X路X-X号铺。 法定代表人邓某 人对定作、指示或者选任有过失的,应当承担相应的赔偿责任。”对于本案的灯箱广告制作安装工程,在雄睿广告公司与思锐德公司的关系中,雄睿广告公司是 ...
//www.110.com/panli/panli_92012.html-
了解详情
x元。2002年7月10日,上述双方又签订一份《叠彩园报纸广告制作发布合同》。同前一份合同约定的内容相比,该合同除约定发布广告 以及二审案件受理费3150元,合共5040元,由广州日报社负担540元,广州市东壹广告有限公司负担3000元,广州市合景盈富房地产开发有限公司负担1500元。因一审案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_85575.html-
了解详情
,责令限期拆除,后广告牌于同年8月6日停止照明,实际发布509天。因广告终止发布,圣恩公司应按照合同中约定的发生不可抗力时退回广告费的计算方法,将 等其他事项进行了约定。 签订合同当日,双方还签订了爱普生((略))路牌广告制作、发布细则,明确广告牌的面积为220.2平方米,白天展示电脑喷绘,夜晚加照明 ...
//www.110.com/panli/panli_52577.html-
了解详情
东方律师事务所律师。 委托代理人庞秋敏,上海市东方律师事务所律师。 被告福建省新奥广告有限公司,住所地:福建省福州市台江区X路X号。 法定代表人李某某,总经理。 委托 背景。 证据二:伟孚设计室负责人赵某某于1998年11月31日出具的《万利达(略)秒广告制作经过》,主要内容为:1997年底,新奥广告 ...
//www.110.com/panli/panli_40220.html-
了解详情
安装没有施工。 被上诉人左联公司认为,如答辩理由所述,被上诉人提供的6张广告牌制作实景照片,与上诉人的工地现场及现场背景完全相吻合,可以说明被上诉人已经 事实,故对证人证言不予采信。 综上所述,本院认为,由于双方签订的《户外广告制作合同》违反法律强制性规定,应认定为无效合同。根据《中华人民共和国合同法 ...
//www.110.com/panli/panli_24848788.html-
了解详情
年10月报请市政府批准同意设置110联动公益宣传灯箱;110指挥部会同市政委根据户外广告规划,在主城区市属干道上挑选了47个点位设置了110联动公益宣传灯箱;在 指挥部签合同后就已获得了广告经营权。(2)灯箱广告经营不同于灯箱广告制作,鼎汇公司制作广告牌并不等于取得了广告经营权。2.合同相关部分不应当 ...
//www.110.com/panli/panli_20067455.html-
了解详情
在原、被告之间,而是在被告间产生的授权关系;原告提交的仁寿工商局的户外广告登记存根,其未能证明存根来源以及存根内容涂改的合法有效性,从而该证据不具备证据 综上,原告对其主张提交的证据并不能证明原、被告存在广告制作法律事实上的权利、义务关系以及原告制作广告的合法性,对此,原告举证不能,其应承担举证不利的 ...
//www.110.com/panli/panli_8287839.html-
了解详情
公司法定代表人任某又向吴某某出具证明一份,内容为:“证明今有吴某某墙体广告制作费用肆万九仟肆佰柒拾参元(x元)未结算,特此证明( 之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审诉讼费2300元由上诉人河南中城联盟广告有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长龚跃伟 审判员刘琳 代理审判员郭金雨 二0 ...
//www.110.com/panli/panli_7689382.html-
了解详情
X号。 法定代表人吴某某。 委托代理人魏某、李某某。 被告郑州森源广告有限公司,住所地:郑州市二七区X路X号。 法定代表人张某某。 原告北京九州 现已审理终结。 原告诉称:原、被告于2008年5月18日签订《广告制作安装合同》,约定由被告按照北京市户外广告牌技术规范DB11/T243-2004的要求为 ...
//www.110.com/panli/panli_3835450.html-
了解详情
中联安公司)、原审被告北京金源汽茂物业管理有限公司(以下简称金源汽茂公司)虚假广告纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(以下简称原审法院)于2006年2月20日作出 是对该中心招商活动的介绍,此时中联安公司已尽到证明金源时代公司系广告制作发放者的举证责任,原审法院令金源时代公司承担否认该手册系其制作发放 ...
//www.110.com/panli/panli_121460.html-
了解详情