。但事实上，传凯公司只是河南人民广播电台的委托代理人，不是涉案合同的当事人，也不是广告发布义务人。二、涉案广告并没有从2008年11月27日起停 传凯公司”、“一审法院没有追加河南人民广播电台参加诉讼，程序违法”的上诉理由，无合同依据和法律依据，本院不予采纳。 综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律 ...

、未答辩、未提交证据。 虽然房地产公司未到庭质证，但本院核实了证据原件，对广告公司的证据1、2的真实性、关联性、合法性本院予以确认。 本院根据上述认证查明： 法院等事项进行了约定。2008年7月，双方又签订了《广告发布业务合同》，约定房地产公司委托广告公司于2008年7月2日在《北京青年报》新闻版组上 ...

德信广告有限公司（以下简称正奇德信广告公司）诉被告北京亚瑞联合广告有限公司（以下简称亚瑞联合广告公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王克 。并承诺于2009年1月前付清。 以上事实，有正奇德信广告公司提交的《户外广告发布合同》、《验收报告》、《承诺书》及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为 ...

,943.58元，主营业务利润率为44.69％。2008年12月之后，双方虽未签订合同，但意向书中约定的合作内容仍具备履行条件，双方经商讨同意继续保持合作关系 签订后日内支付甲方50万元人民币作为订金，该订金在双方签订《广告发布委托基本合同》后作为广告发布费的一部分。四、在乙方支付前条订金后，甲乙双方 ...

。 原告中国药材集团公司（以下简称药材公司）与被告北京捷景国源广告有限公司（以下简称捷景国源公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员崔立斌独任审判 展会背板、面膜宣传页、面膜海报等事项，并在《销售市场》杂志上进行了广告发布。两份合同对捷景国源公司应履行的义务只是进行了方向性约定，未对捷景国 ...

合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告时之尚公司委托代理人朱伟，被告力众公司代理人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告时 经审理查明：2006年8月7日，时之尚公司与力众公司签订广告发布合同，约定力众公司委托时之尚公司为杰士邦品牌在2006年10月至2007年9月 ...

公司诉称：2008年5月27日，用通九公司与慧知帆公司签订广告发布合同，约定用通九公司委托慧知帆公司在2008年5月30日《北京晚报》第17-30版 规定，加倍支付迟某履行期间的债务利息。 案件受理费七十五元，由北京慧知帆广告有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

。 上诉人《半月谈》杂志社因与被上诉人北京纳尔国际广告有限公司（以下简称纳尔公司）委托合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院(2008)石民初字第X号民事 日，纳尔公司经工商行政管理局核准成立，经营范围包括设计、制作、代理、发布广告；组织文化艺术交流活动；承办展览展示；信息咨询；销售日用品、办公用品 ...

公司，住所地北京市昌平区X路X号。 法定代表人潘某某，董事长。 原告北京金亮点广告有限公司（以下简称金亮点公司）与被告北京中铁鑫房地产开发有限责任公司（以下简称中铁鑫公司心）广告发布合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员阚连花独任审判，公开开庭进行了审理。原告金亮点公司的委托代理人田某某、单某某 ...

胡镔、代理审判员李增辉组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告盛世联合公司的委托代理人汪水平到庭参加了诉讼。被告盛世互动公司经本院公告送达开庭传票，无正当 日，盛世联合公司与盛世互动公司签订广告发布合同，约定：盛世互动公司委托盛世联合公司在x电视媒体上发布电视广告，发布媒体为中国东方航空公司、中国南方航空 ...