双岛公司)与被告北京迅捷富立兴科技有限公司(以下简称富立兴公司)、被告重庆电视台虚假广告不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告双 对电话订货过程进行了公证、录音，录音内容显示富立兴公司为销售商，并进行了广告宣传。2004年9月14日，袁静验收了电话订购的舒亦康牌人体拉 ...

对被上诉人的不正当竞争，并无不当。至于被上诉人“懋华中心新科研究所”在广告宣传中是否规范使用自己的企业名称，并不能成为上诉人可否实施侵犯被上诉人合法 产品介绍和被上诉人的销售发票等证据可以相互印证，反映被上诉人在其刊登的有关“广告中署名为‘煤炭科学研究总院上海分院新科微波溶样测试技术研究所’”的事实。 ...

被告立即停止所有有关“最具市场竞争力品牌”、“世界名牌”、“国家质量奖”等标识的使用和广告宣传；3、依法判令二被告支付原告支出的邮寄费用40元。 被告洛阳丹 原告提交相关的证据来证明这些违法用语的事实；3、原告混淆概念，我们广告中出现的“世界名牌”、“最具市场竞争力”等用语并不是法律所禁止使用的国家级 ...

华益律师事务所律师。 委托代理人鲁灿，上海市华益律师事务所律师。 被告上海xxxx地铁广告有限公司，住所地上海市长宁区X路。 法定代表人肖x，总经理。 委托代理人金嘉杰 未经过原告许可的情况下被用于被告上海xxx公司的《香车志》的地铁广告宣传。原告多次与两被告协商。2009年5月21日，被告上海xxx ...

-X号(时代方舟A-2-1103)。 法定代表人李某乙，经理。 上诉人李某甲因虚假广告纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院于2006年11月9日作出的（2006）海民初字第 ，且上海橡果公司抬高闪存卡价格，安装闪存卡后也无法达到广告宣传效果；7、广告中提到的赠送千元附件等内容虚假，充电器等附件本是应带的 ...

租金给汪某某，因此，该公司将《深圳之夜》使用在鹏运物业公司的广告宣传中，属于合理使用，不构成侵权。根据本案查明的事实，金马盟公司确于 如下： 驳回上诉，维持原判。 本上诉案件受理费人民币1610元，由上诉人深圳市金马盟广告有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长林广海 审判员王恒 代理审判员欧某平 ...

号（时代方舟A-2-1103）。 法定代表人李某乙，经理。 上诉人李某甲因虚假广告纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院于2006年11月9日作出的（2006）海民初字第 ，且上海橡果公司抬高闪存卡价格，安装闪存卡后也无法达到广告宣传效果；7、广告中提到的赠送千元附件等内容虚假，充电器等附件本是应带的基本 ...

房地产开发有限责任公司在其开发的“金碧华府”项目整体形象树立、楼书宣传及报纸广告宣传中，擅自篡改并使用原告为青岛“丽都国际”项目专门设计的LOGO(楼盘 处的地位和作用。通过本院已经查明的事实，上述被控侵权品是为了宣传被告新疆大众房地产开发有限责任公司所开发的“金碧华府”房地产项目，因此新疆大众房地产 ...

的三处广某中使用了汪某摄影作品《深圳之夜》。其中在“东门天下”楼盘宣传海某上，在2004深圳(春季)房地产交易会住宅建材展会刊《家春秋视点》(2004年第3 作品作为楼盘的背景使用。在鹏运物业公司接待中心(售楼处)内墙壁上的“东门天下”楼盘宣传布景板上，亦使用了汪某的作品。两被告确认在上述海某、广某、 ...

、韩艳组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，重庆高戈广告有限责任公司(以下简称高戈公司)与大庆巨豪房地产开发有限公司(以下简称巨豪公司)于 戈公司设计的地标图中将“香溪美林”楼盘错误地标志，导致其对“香溪美林”的广告宣传没有效果，要求高戈公司承担参加房交会所支付的费用（略）元。高 ...