十条、第六十六条的规定，属于违章建筑物，应当无条件予以拆除。上诉人昌江建设局强制拆除上诉人张某某的上述市场建筑物，在执法程序上虽然存在一定瑕疵，但 人张某某未领取。被上诉人昌江县建设局强行拆除的上述市场(包括建筑物)未向当地的城市建设规划管理部门报建。2004年4月26日，上诉人张某某不服，向原审法院 ...

，富川瑶族自治县人民政府法制办公室主任。 委托代理人何某某，富川瑶族自治县国土资源局执法监察股股长。 原告周某某、胡某某不服富川瑶族自治县人民政府富政发[2009]X号 中心的情况，因此其获得的建设用地不符合法律规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第六十四条、《中华人民共和国行政许可法》第六十九条 ...

到原告建房处(环城路X路口往北100米)，未经任何行政执法部门批准，擅自阻挠原告建房。其负责人亲自撬去原告正在建设的一层楼面撑树数条，驱散帮工人员， 综上所述，原告的诉讼请求无理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告熊某丙的诉讼请求。 本案受理费50元(原告已预交)， ...

无异议，且有贵港市人民政府关于开展违法用地和违法建筑专项整治行动的通告、责令停止违法建设行为通知书等文件材料、被害人李某X、何某陈某，证人覃某、黄某 物品清单、现某及伤者照片、现某、现某指认照片、视频录像、抓获经过、行政执法证、医院疾病证明、刑事科学技术鉴定书及鉴定结论通知书、户籍证明和被告人覃XX的 ...

某甲拟建房屋用地规划红线图、覃某甲私人住宅建设用地规划审批表；原告提供的《广西壮族自治区柳州市城市规划局不予行政许可决定书（存根）》、柳州市人民政府柳政复字（ 规划法》和《中华人民共和国行政许可法》中的规定受理原告的申请，并经审查后依法作出了不予许可的决定，被告适用法律正确、程序合法。综上所述，被告于 ...

土地确权的请求；四、被诉具体行政行为违反了法定程序。被告覃塘区人民政府与本案有利害关系，应回避处理本案争议土地权属，本案应由广西区人民政府处理；五、X号决定 ，程序合某。被告享有作出X号决定的执法主体资格。在程序方面，被告根据《三大纠纷处理条例》第十八条规定作出处理决定，程序合某。二、X号决定认定事实 ...

的界址调查表上没有登记宗地的相邻人签字确认，亦违反了地籍权属调查的相关规定要求，故被告在行政程序上违法。综上所述，被告作出的被诉具体行政行为 四至均以自墙为界。 本院认为，广西壮族自治区X区行政公署1990年3月12日批转地区行署土地管理局关于贯彻执行集体土地建设用地使用权登记发证政策的意见第一点关于 ...

权利，违反法定程序。根据该法第四十一条关于：“行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前，不依照本法第三十一条、第三十二条的规定向当事人告知 确认使用于非农业建设的，由县级人民政府登记造册，核发证收，确认使用权”、第十二条规定：“依法改变土地权属和用途的，应办理土地变更登记手续”和《广西壮族自治区国土 ...

所谓的“应属”。滞纳金是我国行政法的适用范畴，是行政执法(或处罚)的一种措施，针对迟延履行义务的行政相对人一方征收滞纳金是公权力行使的结果，不适用于民事 《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解某》的规定，故一审程序违法。综上，请求二审法院撤销一审判决第一、二、三、四、六 ...

处罚决定变更为收缴卡号x的中国建设银行账户涉案存款x.58元。2009年12月23日被告根据《公安机关内部执法监督工作规定》第十九条第一项之规定， 款项并没有随刑事案件移送法院进行处理过。因此，被上诉人的该行政处罚决定事实清楚，证据确实、充分，程序合法，适用法律正确。上诉人马某某在公安机关侦查时已明确 ...