中不同意京海达公司的诉讼请求，理由是：1、涉案质押合同属于应收帐款质押，依法应当办理登记，否则应属无效；2、京海达公司称租金收益权的实现就是收取泰乐福公司 天超公司提出的意见及相关证据材料，表明天超公司已与泰乐福公司及蓝格赛公司达成协议，由天超公司代泰乐福公司向蓝格赛公司支付其承租部分的租金，对于租金 ...

以交付上诉人承包场所的实际面积结算。承包金为本案第三人的应收帐款，由第三人收取入帐，由于本案第三人为上诉人所控制，为避免上诉人不当行为损害 上诉人对东岸公司并不存在任何某约。相反，东岸公司存在着严重违约，根据双方签订的协议，东岸公司应当向上诉人交付1-X楼X平方米的房屋使用权，但东岸公司隐瞒了重要事实 ...

作为乙方对甲方的清偿资金；应收科目款项全部由甲方承担等。 在上述两份协议履行过程中，协议双方又于2000年11月进一步具体协商，达成认可执行条款，并于 并不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议应认定为有效。（二）关于振兴营业部1997年3月31日以前的贷款余额数和未收回数的问题。根据本院对双方当事人 ...

乙方对甲方的清偿资金；应收科目款项全部由甲方承担等。 在上述两份协议履行过程中，协议双方又于2000年11月进一步具体协商，达成认可执行条款，并于 并不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议应认定为有效。(二)关于振兴营业部1997年3月31日以前的贷款余额数和未收回数的问题。根据本院对双方当事人提供 ...

，决定不再投入，为减少其投资风险，收回已投资金，于2008年8月13日签订了退出“碧水鑫苑’’项目投资协议，德源公司赳入后未见三杰公司投过分文，三杰 公司与德阳源公司签订了联合开发合同，重新启动了项目，经华隆公司与德源公司协商达成工识，备忘录如下：1、华隆公司同意德源公司与双德公司2008年6月28日 ...

何某某报酬x元。主要事实和理由：一、原判认定何某某在履行债权追收协议中未为黔江供销社收回一分债权的事实与客观事实不符。黔江供销社的尿素海损理赔案件经涪陵 ，评述如下。 一、关于合同的定性及效力问题。黔江供销社将尿素海损理赔案件的应收理赔款委托给何某某催收，何某某承接催收，双方建立了委托合同法律关系。该 ...

。如超期租金未按期付清，应某此款的30%加罚滞纳金。如再逾期按此例结算：如10月份租金，在11月份付清，如果12月付清就应某收30%的滞纳金， 不违反法律、行政法规的禁止性规定，对合同当事人具有法律约束力，双方应某格依约履行。根据双方达成协议的约定以及原告的陈述、被告的答辩，合同期内的租金及相关费用 ...

二厂意见，认为“暂停协议”中约定应收货款双方共同收回，事实上也确实收过，款都已入帐，在审计中已包括进去，剩余人民币2万多元未收回责任在轻工二厂 也未承担担保责任。2000年底，糖果厂提起诉讼，在审理过程中与糖烟酒公司及婺城建筑公司达成调解协议，由糖烟酒公司清算小组在2001年底前支付糖果厂设备款人民币 ...

的部分货款未收回，原告认为是受被告委托加工代为销售，与被告协商相关事宜未达成协议，原告于2009年8月24日向本院起诉，请求法院判令由被告向原告返还押金x元。 如收回，视同原告已与被告签订的糯谷销售协议所出库的糯谷货款结清；如未收回，被告将摆应收原告糯谷款。 四、双方其他无争议。 案件受理费2136元 ...

税票为记帐的依据，计人民币（略）.04元，并全部通过银行结算收回帐款9笔，计人民币（略）.40元，截至2004年3月24日止结余（略）.64元。 公正、独立的审计工作，出具了审计报告及补充说明，审计报告认为：原、被告三人达成合作协议后，并未变更营业执照，未清理财产，截止2004年6月14日该厂帐面资产 ...