意见。 被告薛堂善辩称，当时做活，只说一天挣多少钱，也没说出事了该怎么办，现在出事了，不应该找到我。 经审理查明：被告武某某在（略）西侧经营 、被告卢某乙砖坯生产中将原告胡某某撞伤致残，被告均负有一定的过错责任，原告请求赔偿，合理合法，应予支持。被告禹某某未经过专门培训，未取得驾驶执照，驾驶铲车作业， ...

受害人是提供劳动力而已，每立方米多少钱并不会改变其提供劳务的关系。张某丙作为雇主要承担责任。综上，请求撤销民事调解书，判决由张某丙承担赔偿责任。 原审被告张某丙辩称 采信。3、调解时温某甲的女婿张某丙国都在场，可以推出黄某、郑某应该也是知道此事的。 再审审理查明，1、2010年1月17日，温某祥在采伐 ...

蒋某某干活，他也是不知道的，证人所谓的工资，就是干活一天，给他算了多少钱，不是严格意义上的工资。原告及被告吴某某均认为，证人证言能证明周某 建在受雇于被告蒋某某在从事雇佣活动中因安全生产事故死亡，被告蒋某某应承担相应的赔偿责任，被告吴某某知道或应当知道被告蒋某某没有相应的安全生产条件，存有选任过失，其 ...

公司所举证据提出如下质证意见：原告只从交警队领走x元。公交公司交到交警队多少钱原告不清楚。 本院对原告提供的证据1、2、3、4、8，因 抚慰金2000元，上述费用共计x元（被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司应从应该支付给原告梁某某的x元中扣除3880.63元支付给被告新乡市公共交通总公司）。 ...

处投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险等商业险，保险公司应该在投保的两项保险的限额内承担赔偿义务并承担本案诉讼费用，超过保险限额之外的才应由被告陆 唐某提交的证据质证认为：认可收到x元，但没有明确说明分别给两个伤者每人多少钱。 被告建靖、广西超大公司、梁某某对被告唐某提交的证据质证认为：对 ...

处投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险等商业险，保险公司应该在投保的两项保险的限额内承担赔偿义务并承担本案诉讼费用，超过保险限额之外的才应由被告陆 唐某提交的证据质证认为：认可收到x元，但没有明确说明分别给两个伤者每人多少钱。 被告建靖、广西超大公司、梁某某对被告唐某提交的证据质证认为：对 ...

平。被告在西藏住了6、7天，我们在西藏住了约40天，食宿花费多少钱我不清楚。货物送到后，货主未给付下欠运费。” 经质证，被告对原告提交 该次交通事故损失的80%，依法无据，本院不予支持。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 ...

生产一吨产品工厂给其多少钱，干活的工人有以前的老工人，也有自己招聘的，工人的工资由其向贾某某要过后再支付给工人。其不应该承担原告的损失。 经 。原告在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，应视为工伤。关于工伤赔偿义务人，本院认为，被告李某某作为企业的承包方，是企业的实际经营者，直接控制着生产 ...

赔偿协议，该协议约定被上诉人所得的赔偿金额应为保险公司赔付此次事故各项损失的80%，若不足80%的差额则由上诉人负责补足，该协议应该是有效的，在签订协议时有 ，该协议无效，在签订协议时，交警部门对事故责任认定也未作出，保险公司赔多少钱也不知道，对该协议存在重大误解，请二审法院维持原判。 二审查明的案件 ...

赔偿协议，该协议约定被上诉人所得的赔偿金额应为保险公司赔付此次事故各项损失的80%，若不足80%的差额则由上诉人负责补足，该协议应该是有效的，在签订协议时有 ，该协议无效，在签订协议时，交警部门对事故责任认定也未作出，保险公司赔多少钱也不知道，对该协议存在重大误解，请二审法院维持原判。 二审查明的案件 ...