的文字资料及音像资料通过数字化处理，装载到学习机上。答辩人早在2002年底即将VS3格式在公司的上述产品网站上公开，可供每个用户自己根据需要制作学习资料，该格式 ，有仁爱研究所提供的公证书、希望之光的用户使用手册、数码学习机以及本院的庭审笔录等在案佐证。 本院认为：涉案的四本《英语》书及《英语》磁带的 ...

争的系“第三者责任险”，对于“车上人员责任险”双方均无异议。在保险单上双方当事人采用非格式条款的方式确认保险期限从1999年3月20日零时至2000年3月19日 事实有《保险单》、《机动车辆保险条款》、《道路交通事故责任认定书》及一审庭审笔录等在卷佐证，可资认定。 本院认为：民法通则第五条“公民、法人 ...

内容客观、与本案具有关联性，本院予以采信。 本院依据上述确认的有效证据及庭审笔录认定以下案件事实：2009年5月9日，原告将豫x号重型厢式货车 受益人的解释。而且《中华人民共和国保险法》第十九条规定：采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；排除 ...

被告对原告病史记录的真实性无异议。 本院依原告申请调取了仲裁委员会仲裁卷宗，仲裁庭审笔录中载明，原告申请证人傅某、唐某出庭作证，证人傅某称：“2004年 原告对真实性予以否认，且其提供的记录与双方确认的2007、2008年的考勤记录格式、内容均不一致。故原告关于其2009年2月、3月正常上班至离职之 ...

公司提供的托运单背面所载明的约定事项系属于货运公司为了重复使用而预先拟定的格式条款，其中关于货物赔偿额的计算方法条款限制了其对货物毁损丢失的赔偿责任， 涉案货损在内的损失向引发该次火灾事件的托运人另行提起诉讼。上述事实，有庭审笔录在案佐证。 本院认为，货运公司提供的货运单发货人确认人为张浩其，货运公司 ...

车票、高速公路专有发票各1份，李朝忠的当庭证言，原、被告方的相关陈述及庭审笔录在卷佐证。上述证据形式合法，客观真实并经原、被告双方质证，本院予以确认 法律所允许，故备注条款应为完整合同的一部分。该合同为被告事先拟定的格式合同，依法律规定对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释，对格式条款两 ...

沈某某的证言。14、证人张某某证言。15、河南省高院2008年6月18日的庭审笔录。16、招标投标法第53条规定和最高法院关于某理建设工程施工合同纠纷案件 ，便无需就特定事项再行授权。对第X号证据有异议。该证据不符合证据格式，不具备证明效力。依据法律规定，法人出具证明，应当由法定代表人或负责人签字，并 ...

负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任”理赔的辩解意见，因保险公司设定该格式条款按事故责任比例承担相应赔偿义务的内容，实质上产生了鼓励机动车驾驶者违反交通 （2008）锡法民初字第0608、0609、X号三份民事判决书，一、二审庭审笔录等证据在卷佐证。 二审查明的其他事实与一审查明事实相同，双方当事人均 ...

运输合同和托运书、被告签发的托运单、某某公司的索赔表、原告的赔付收据及庭审笔录等证据为证，本院予以确认。 本院认为，本案所涉系争货物发生灭失的 ，被告没有将赔偿限额条款标注在比较醒目、突出的位置，同时也未能举证证明其采用格式条款订立合同时已采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，因此，本院 ...

BBS版的留言、网络日志、流量图、原、被告提交的公证书、勘验笔录、当事人陈述及庭审笔录等证据在案作证。 本院认为：根据本院确认的原告的证据4、6、 百度网讯公司的网站，而是来自其联盟网站。由于百度搜索框源代码系html格式文件，静态存放于x.x.com的网站，被告与其联盟网站之间通过网络协议的方式， ...