）。一般代理。 委托代理人赵某某，一般代理。 被上诉人（原审被告）洛阳市鑫店建筑安装工程有限公司。住所地洛阳市涧西区X路X－16－X号。 法定代表人张某 不正确的。为此我公司将向河南省高级人民法院和最高人民法院提出再审申请，请求依据再审程序予以纠正。但是在黄某乙本次起诉的起诉状和上诉状中，又提出说这一 ...

委托代理人肖伍月，江西同圆律师事务所律师。一般授权代理。 被告赣州市赣江建筑安装工程公司。 法定代表人李某某，总经理。 委托代理人郭基玉，江西海融律师 工程咨询有限公司依法接受本院委托所作出的鉴定报告内容真实、程序合法、与本案有关联性，本院予以认定。 本院根据原、被告双方提供的以上证据及本院调查取证的 ...

宜昌市中级人民法院 民事判决书 （2006）宜中民二初字第x号 原告泸州市轻工建筑安装工程公司宜昌分公司。住所地：宜昌市X路X号。 负责人梁某，该公司 与初步设计图发生重大方案变化从而引起费用变化。三是特定情形下调整合同价格的程序为泸州建安宜昌分公司配合葛洲坝集团公司请求宏远公司依葛洲集团公司与宏远 ...

委托代理人肖伍月，江西同圆律师事务所律师。一般授权代理。 被告赣州市赣江建筑安装工程公司。 法定代表人李某某，总经理。 委托代理人郭基玉，江西海融律师 工程咨询有限公司依法接受本院委托所作出的鉴定报告内容真实、程序合法、与本案有关联性，本院予以认定。 本院根据原、被告双方提供的以上证据及本院调查取证的 ...

平律师事务所律师。代理权限为一般代理。 委托代理人姜修玉，鹤壁市淇滨建筑安装工程公司职工，代理权限：代为承认、放弃诉讼请求、代为和解、反驳对方请求、 ，设计变更部分按实际增减。”第22条有关工程款支付金额和时间约定为：“按招标文件执行。”建安公司投标书及中标通知书中显示华夏小区X#、25#住宅楼总建筑 ...

为与被上诉人中建三局海南建设公司、原审被告海南广厦房地产开发有限公司(以下简称广厦公司)建筑安装工程承包合同纠纷一案，不服海南省高级人民法院(1996)琼经初字第X号民事判决 是正确的。中间结算价是双方共同确定的阶段价款；承包合同并未约定总结算程序，“由于工期长、工程量大，自开工之日起，每六个月办一次 ...

依法组成合议庭，于2008年10月23日公开开庭审理了本案。上诉人河南XX建筑安装工程公司的委托代理人于X，被上诉人栾川XX矿业有限公司的委托代理人王丰春、 经济损失。 原审法院认为，依法成立的合同应受法律保护。双方的施工合同以招标的形式签订却没有显示中标价格，存在先天不足，但双方均未对该合同提出质疑 ...

被告)新沂市文化与体育局 委托代理人丁岩，该局法律顾问。 被上诉人(原审原告)新沂市天马建筑安装工程有限公司 委托代理人张某某,该公司总经理助理。 上诉人新沂市文化与体育局因与被上诉人 ，内外粉刷在6月30日完工。8、按原招标规定，本工程必须于06年8月1日交付甲方使用，提前一天奖励壹仟元，如到期不能 ...

无权以此作为证据证明自己的主张；案外人无权提出该大厦的鉴定，该证据的取得程序不合法；案外人以“办理有关手续”为由申请鉴定，欺骗鉴定人；该报告是房屋安全 按订约双方意向由成都黄河公司与珠海市建筑安装工程公司一公司(下称珠海建安一公司)以“联营承建”的方式进行；该工程的投标招标等开工手续已由双方委托珠海建 ...

服务系作为空调生产商、供应商的随附义务。该安装服务虽然属于建筑工程中的安装工程，从事该项工程的企业依法必须取得建筑资质。但从本案所涉公示的招标 元公司的电话。 证据9、项目编号为CHCT－CD－（略）的常德市地方税务局直属分局办公楼中央空调系统安装工程招标文件封面、卷首及中标通知书复印件，载明该招标 ...