有限公司表示同意，并当即给了原告盖有江西鑫业建筑工程有限公司公章的空白《建筑工程施工合同》、授权委托书、工程报建表格等文书。同月13日，原告以江西鑫 人索取发票是自己的民事权利，并不存在行政行为。原审法院适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条规定错误，该条是针对 ...

有限公司表示同意，并当即给了原告盖有江西鑫业建筑工程有限公司公章的空白《建筑工程施工合同》、授权委托书、工程报建表格等文书。同月13日，原告以江西鑫 人索取发票是自己的民事权利，并不存在行政行为。原审法院适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条规定错误，该条是针对 ...

公司)经合法传唤无故不到庭。本案现已审理终结。 查明：1994年4月6日，六冶公司出具授权委托书，委托该公司第五工程处承建香榆公司香榆综合商住楼工程， ，该判决书已经发生法律效力。 原审法院经审理认为，工程处与香榆公司签订的《建筑工程合同》及补充协议系双方真实意思表示，无违反有关法律规定，属有效合同。 ...

业权人李某甲的名义向有关部门申请报建(根据东山区规划局的报建材料反映，申报人为李某甲，施工单位为清远市清郊区第三建筑工程公司，申请表上只盖有李某甲的私章 某坚，叶某坚不承认薛某某出过钱。 1993年9月7日李某甲出具委托书，委托坚信物业发展有限公司叶某坚先生(香港人身份)代为处理本人在东山广平路私房的 ...

”这一工程经过了规划部门的审批； 9、2003年6月6日李某丁的《授权委托书》复印件一份共1页； 10、2003年7月17日周某某的《授权委托书》 附条件行为，即被告建房应保证间距，而被告未能保证间距，同时，建筑虽为X层，被告申请的《建筑工程鉴定书》证明实为X层； 5、对证据23有异议。⑴、设计图虽然 ...

4、5)； 4、委托书(同原告证据3)； 5、《建设工程报建审核书》及四份图纸，证明市场某临时使用性质及超期使用转变为违章建筑； 6、具结公证书 元的发生，原告提交了证据材料10至22，包括：1997年10月广州市东南物业工程发展有限公司承包市场某设施工结算480万元(附合同、结算书)；1998年2月 ...

，同时启用“益阳高级技工学校集资建房业主领导小组”印鉴一枚。上述18人共同在授权委托书上签字。因当时集资建房已明令禁止，只能通过开发商开发建设，故上述18人与原告 的下面进行了签名。2008年3月8日，技校集资领导小组与益阳市五环建筑工程有限公司签订《建筑工程合某》，合某上18位被告签了名，合某约定由 ...

报建费的话，宏通公司少交报建费（略）元。 证明上述事实的证据有：①证人胡某某的证言，证明其公司挂靠的两个建筑工程公司分别中标湘潭县X路改造工程， ，综合报建费按10元3收取的事实；⒁高广投的授权委托书、湘潭宏通置业有限公司与高广投联合向湘潭县人民政府申请《关于请求对合作开发项目按优惠政策办理相关手续的 ...

洛耐集团在没有见到大地公司的委托书的情况下，就把钱付给项目经理，对此大地公司不予认可，原审认定错误。5、关于报批报建费、办证费及营业税等费的 与城市规划局。项目名称：职工住宅、公共设施。用地面积：x.4平方米。10、建筑工程消防设计审核意见书（洛公消审字[2004]第271、X号2004.9-10）二 ...

相关事项进行补充约定。2003年5月16日，被某深圳深X物流集团股份有限公司出某委托书，全权委托原告从2002年3月8日至2022年3月8日对位于宝安北路 主张的建筑成本部分。本院认为，关于富X楼的全部建筑成本，其中的建筑工程造价（略）.94元有建筑工程合同及发票佐证，且经被某盖章审定，本院予以认定； ...