部分工程款,待进入诉讼程序后,才不予认可,根据建设部关于工程款结算暂行条例规定,应当以结算文件作为支付工程款的依据。证据六乙×公司提供消防配套费结算书,纯属是一份自编 审核，本院对甲×公司所举证据认证如下：证据一施工招标文件虽不属于新证据，但属于双方《建筑工程施工合同》的组成部分，且双方在二审中均同意 ...

。6、《福建省能源集团有限责任公司监察室关于莆田石城风电场二期土建施工总承包项目招标投诉问题的复函》，以证明福建省能源有限责任公司监察室不具备行政职能监督部门资格 项目，不是属于民用项目，招标文件对投标人资格要求，虽然要求提供房建资质，但并不能因此就反证该项目属于房屋建筑工程。证据6的证明对象有异议 ...

。 委托代理人：录军，河南陆达（略）事务所（略）。 上诉人福建省闽南建筑工程有限公司（以下简称闽南公司）因与上诉人洛阳润峰房屋开发有限公司（以下简称 是双方真实意思表示，不能作为计算优惠率依据，应以招标文件的建筑面积单价900元/平方与合同约定的建筑面积单价800元/平方为计算依据，优惠率为3.333 ...

%，使施工方的利益受到较大损害，有必要对钢筋价格进行适当调整。为此，河南省建筑工程标准定额站根据市场需要出台《通知》对钢材价格调整进行了明确的规定， 符合《通知》调整的范围。《通知》规定，“施工合同采用固定价格，招标文件规定投标单位按工程造价管理部门发布的某期价格信息报价，合同价款未包含材料风险费用的 ...

(以下简称交通大学)、上海市第七建筑有限公司(以下简称七建公司)就涉案的“上海交通大学图书馆、信息楼幕墙工程”发出招标文件和招标补充文件,招标编号为x-C(MQ)，交通 故与本案争议无法律上的关联性。原第二名中标单位上海恒利益建装潢工程有限公司因铝材、玻璃、钢材等主要材料大幅涨价，认为仍按原投标价无法 ...

投标材料一套、港兴公司1＃、6＃楼施工招标文件一套和1＃楼、6＃楼《岩土工程勘察报告书》。经本院组织质证，港兴公司对以上证据 元，保全费83,238元，鉴定费187,000元，共计381,512元，由原告福建省闽南建筑工程有限公司承担261,512元，由被告洛阳润峰房屋开发有限公司和被告洛阳港兴房地产 ...

。工程验收后，台兴公司即以中标通知书、投标文件和施工招标文件确定的合同内容以及施工签证等工程资料要求中侨公司进行决算，中侨公司提出应当按照2005年3月1 公章，施工单位没有项目负责人的签名。建筑工程决算书是一整套的，而这只是一个封面。39、42、X号决算依据的建设工程承包合同是无效的，因此该决算也 ...

终字第X号 上诉人（原审被告，反诉原告）佛山市顺德区和业建筑工程有限公司（以下称和业建筑公司）。住所：佛山市顺德区X镇槎涌工业区。 法定代表人姚某某 能作为认定合同无效的依据。更为重要的是，如果以地方政府职能部门的文件确定项目工程的招标范围，势必会破坏国家法律的统一性、严肃性。第二，涉案工程系宗教活动 ...

建设指挥部隧道、桥梁、道路、土石方及房屋建筑工程的业务投标活动。2003年8月30日九江市林科所编制出工程施工招标文件，8月31日九江市林科所与第二 林科所承担。原告湖南建总诉请“判决三被告取消我公司天花井森林公园道路、隧道工程投标资格的行为无效”，虽然评标委员会的废标决定没有法律和行政法规的依据，但 ...

沈阳市中级人民法院 民事判决书 [2003]沈民（4）房初字第X号 原告：中国建筑工程总公司。住所地：北京市海淀区X路X号中建大厦。 法定代表人：孙某某， 元。对于其他争议项双方没有达成一致意见。 上述事实，有招标文件、施工合同、监理工程师通知单，建设工程质量整改通知单，检测报告、会议纪要、4月28日 ...