X号楼项目部签订的水电施工合同表明梁某某系富饶新城X号楼水电工程的承包人，其承包后也未再转包他人，故跟随其从事该工程施工的人员均是其雇佣 的债务利息。 一审诉讼费按原判执行，二审诉讼费6690元由贾某某承担1690元，林州市建筑工程九公司、何某某、梁某某共同承担5000元。 本判决为终审判决。 审判长 ...

，该公司职工。 委托代理人罗某某，该公司职工。 原告邢某某为与被告某某建筑有限公司建设工程分包合同纠纷一案，于2008年12月3日向本院提起诉讼。本院经审查 十八条、《中华人民共和国建筑法》第二十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项的规定，判决如下： ...

与被告涂某堂签订了《重庆三才建筑工程公司平湖路直管公房住宅楼分项（模板）承包合同》，将模板工程分包给被告涂某堂，合同明确约定了承包范围、付款方式和结算办法 丁庆柏系在工地装模时不慎摔倒受伤，被告涂某堂作为模板制作的劳务承包人，对工人的施工行为、过程负有直接的管理义务。对于原告三才建司已经支付的工伤待遇 ...

工程有限公司（以下简称马王堆公司）与被上诉人邹某某因劳务（雇佣）合同纠纷一案，湖南马王堆建筑工程有限公司不服长沙市芙蓉区人民法院作出的（2009）芙民初字第X号民事 。 原审认为：马王堆公司承接的建筑工程，由其内部项目部具体施工。其工作人员因工程具体单项与邹某红签订的《分项工程承包合同》，应认定是代表 ...

。 2.防护某借款流水账。 证实了农民工工资已经发完完毕，本案是合同性质是建设工程分包合同并非是劳务合同的事实。 第四组：证明结算的为工程量并非合格工程的 原告）刘某乙、田某双方均没有国家颁布的从事建筑工程相应的资质，根据有关法律规定，双方签订的工程施工作业协议书属无效协议。该协议虽无效，但分包工程 ...

建设工程有限公司（以下简称北京城建）因与被申请人朱某甲建设工程施工合同纠纷一案，不服新乡市红旗区人民法院（2008）红民二初字第X号民事判决，向本院 日朱某甲与北京城建一公司新乡工程项目经理部签订一份工程劳务及设备承包合同，工程名称：青青家园房屋建筑工程、分包建筑面积5513平方米，承包方式以扩大劳务 ...

编制、技术指导、分项工程施工技术方案制定、测量放样等工作由娄底公司负责，施工完成后娄底公司将其承包的整个工程合同总价款的73%支付给李某庚作为劳务报酬。李某 的建筑工程施工资质资格，其与不具备建筑工程施工资质的李某庚所签订的分包合同，依法应认定为无效合同，对李某庚在施工中给他人造成的损失，应当承担过错 ...

有限公司松阳段项目部签订的《边坡防护工程施工合同》及《验工结算单》各一份，与上海群楼建筑装潢工程有限公司签订的《路基边沟劳务合同》及《验工结算单》各一 8月15日的《证明》及龙丽高速公路X路建设项目《分项工程检验申请和中间交验审批表》、《石方路基填筑工程施工原始记录》无异议，对第八组证据中的其他证据均 ...

在工程施工过程中退出。2005年11月10日，蔡某丙代表惠翔公司以涵江第一建筑工程有限公司的名义与何某某签订《合同书》，将惠翔公司宿舍楼的模板制作、安装工程 法院认为，惠翔公司将涉诉工程中的模板制作安装分项工程分包给何某某施工，并签订《合同书》，该合同属建设工程中的劳务分包合同，应认定为合法有效。何 ...

简称福建水利公司）与被上诉人北京市水利工程基础处理总队（以下简称北京水利总队）建设工程施工合同纠纷一案，铁建永定河工程部与福建水利公司均不服北京铁路运输法院(2006)京 十七万三千四百三十六元。2007年3月，北京市海淀区人民法院从中国铁道建筑总公司账户扣划一百二十八万元，发还陈雨祥。原告系中国铁道 ...