号房屋尚未取得房地产权证。 原审判决认定:工程总公司作为兴建单位与侨联公司签订的《建筑工程施工承包合同》,系双方真实意思的表示,合法有效,南海务庄建筑队在施工 适用《合同法》的规定,承建人对承建工程不享有建设工程款优先受偿权。双方1992年6月28日签订《建筑工程施工承包合同》,1994年5月8日双方 ...
//www.110.com/panli/panli_56920.html-
了解详情
责任公司所欠原告贵港市港竞建筑工程有限公司建设工程款,原告贵港市港竞建筑工程有限公司就该工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿权; 五、驳回原告贵港市港 的其他诉讼请求。 本案受理费x元(原告已预交),由原告贵港市港竞建筑工程有限公司负担5200元,被告贵港市天骄投资开发有限责任公司负担x元。 上述债务 ...
//www.110.com/panli/panli_38106864.html-
了解详情
。本诉案件受理费13800元,由创和律师事务所负担13330元,由广西建工集团第二建筑工程有限责任公司、广西建林装饰工程有限责任公司共同负担470元;反诉案件受理费 已经表明了默认解除合同的效力。2、对方认为其在代理期间做了很多工作,称我方对工程款优先受偿是通过其努力得来的,没有事实依据。我方获得优先 ...
//www.110.com/panli/panli_47426621.html-
了解详情
人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿”;“建筑工程价款包括承包人为建设工程应当支付的工作人员报酬、材料款等实际 人违约所造成的损失”。原审法院认为原审原告(被上诉人)主张的优先受偿权符合法律规定,只是该范围仅限于工程款,不及于逾期付款的违约金和停工窝工损失是符合 ...
//www.110.com/panli/panli_38018.html-
了解详情
提起诉讼。 双方争议的焦点是:被告是否应当承担原告停工损失8万元及支付原告工程款479.25万元及违约金被告主张原告施工的工程存在质量问题是否成立原告是否应当足额 人民共和国合同法》第二百八十六条的规定,认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。本案系工程款纠纷,原告诉请其工程价款债权享有 ...
//www.110.com/panli/panli_25012728.html-
了解详情
X号民事判决第二项;三、德感公司对其承建的江枫苑小区工程享有建筑工程价款优先受偿权。 另查明:1997年4月25日,宙斯公司与天业公司签订 债务关系已有生效判决予以明确,本案如何处理由法院决定。 德感公司辩称:其工程款优先受偿权的范围系经重庆市高级人民法院生效判决确认,根据“一事不再理”原则,原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_248061.html-
了解详情
案件和办理执行案件中,应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定,认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权;第三条规定,建筑工程价款 优先受偿权,该请求符合法律规定,本院予以支持。但渝万公司享有的工程款优先受偿权不应包括违约金20万元、停工损失x元及利息,故渝万公司工程款优先受偿 ...
//www.110.com/panli/panli_239403.html-
了解详情
建设工程施工合同纠纷。涉案合同的双方当事人对于建设工程施工完成的工程量、造价以及拖欠工程款的数额均无异议,对此本院予以确认。在签订的涉案合同过程中,上诉人欧阳 对讼争工程行使优先受偿权的问题。新荷建筑公司作为本案讼争工程的承包人,依照合同的约定进行施工建设,在发包人富利宝公司未依照约定支付工程款以及新 ...
//www.110.com/panli/panli_82913.html-
了解详情
欠工程款(略)。27元享有《合同法》第二百八十六条所规定的建设工程款优先受偿权。原告要求给付优良工程奖的诉讼请求应予驳回。因二被告未按约定支付 经济委员会对该款享有《合同法》第二百八十六条规定的优先受偿权。 三、重庆科威集团有限公司与铜梁县建筑工程有限公司签订的《建设工程施工合同协议条款》及原则协议从 ...
//www.110.com/panli/panli_17765.html-
了解详情