x.74元，合计x.3元。 沛县X街市场改造工程7#、8#商住楼工程经本院委托江苏华东天地工程造价咨询有限公司鉴定，结论为：甲供材不参与下浮的情况 %还是12%下浮主张不一。本院认为，刘某甲向沛县五建公司出具的“承诺书”中承诺建筑工程按工程造价的10%下浮结算，但该承诺内容并未得到沛县五建的认可。而 ...

致函中兴公司，要求中兴公司尽快交工，否则将按合同给予罚款，当日中兴公司施工负责人高振亮为温馨置业出具工程工期承诺书，承诺工期于2007年6月30日交工， 分的价款，由于某方争议较大，一审法院经中兴公司申请委托河南省科健工程造价咨询有限公司进行了司法鉴定，并依据鉴定结论进行了认定，一审法院的认定并非没有 ...

公司按约履行了合同义务，××建筑公司建设的工程于2004年10月竣工。2005年，××机械厂委托湖南宏源工程造价咨询有限公司对工程及其造价进行审计。2005年 第X号民事判决第一项、第二项；三、湖南××××汽车销售维修有限公司支付湖南××建筑股份有限公司工程款x元、利息x元，共计x元，此款限本判决生效 ...

原告未按照合同约定的竣工时间完工，至今仍未竣工验收合格；13、借据，证明2008年1月23日原告向被告借款用于支付民工工资；14、承诺书，证明2008 本案审理中，双方均同意并配合将涉诉工程委托相关鉴定机构作工程造价司法鉴定，本院遂委托上海某工程造价咨询有限公司进行审价鉴定。庭审中，原告表示原则上 ...

管理费x.97元，合计x.63元。 沛县X街市场改造工程3#商住楼工程经本院委托江苏华东天地工程造价咨询有限公司鉴定，结论为：甲供材不参与下浮的情况下 还是12%下浮主张不一。本院认为，刘某甲向沛县五建公司出具的“承诺书”中承诺建筑工程按工程造价的10%下浮结算，但该承诺内容并未得到沛县五建公司的认可 ...

雨田公某款项和材料折价为（略）．05元。 上述事实，有标函书、建设施工合同、补充协议、工程业务联系单、承诺书、通知单、书面函、工程 应当认定为有效。本案的鉴定人中国建设银行六盘水市分行所属的六盘水市基本建设财务咨询公某经贵州省建设工程造价管理总站进行资质核定，评定其资质等级为丙级。六盘水市基本建设财务 ...

及被告向原告所借款项。 被告质证后提出异议，签合同时是河南省建筑工程总公司现起诉是河南建总国际工程有限公司，二者是什么关系原告应提供证据。对原告提供的 2008年4月28日被告单方又委托河南新衡达工程造价咨询有限公司对原告所干工程结算进行了审核，审核结果总工程价款为x.60元。对此原告不予认可。在审理 ...

人民法院在名册范围内随机确定的司法鉴定机构，其具有工程造价咨询甲级资质，徐囡、曹殿梅均是中华人民共和国造价工程师。2007年6月18日、7月30 、关于本案是否存在合同内与合同外工程项目问题。 从被告提供的中标通知书和原告提供的协议书、工程科技档案、最终工程款汇总表、蔡某某对本工程结算的承诺书等证据看 ...

建筑施工工程项目负责人范子村向曾＊＊等业主书写了一份有以下等内容承诺书：“本人承建文化仿古步行街X号地商住楼X栋，因我方原因拖至现在没有竣工，已经违约 ，请求判决曾＊＊支付所欠工程款x元。 原审法院在审理过程中，委托长沙广智工程造价咨询有限公司对＊＊建筑公司所建的＊＊步行街X号地房屋进行了工程造价审计 ...

以所谓签证单为依据避开概算定额计算工程款是不当的。4.按水利电力部颁发的水利水电建筑工程预算定额只适用于机械化施工为主的新建、扩建的大、中型水利水电工程 按设计图纸和技术规范允许某挖超填量分别计算工程量违反国家工程造价编制规定。 第二十份证据：电力工程造价咨询单位资质管理办法实施细则。欲证明：水电工程 ...