)的名义与永泰建筑公司上海分公司签订《企业内部承包经营合同》(下简称《承包合同》),约定:将上述承包的工程项目全部包给陈某某包工包料施工,按完成工程 人应当具备相应的资质。陈某某作为个人,不具备建筑施工资质,故永泰建筑公司与陈某某签订的讼争合同违反了国家法律的规定,属非法转包。依据《中华人民共和国经济 ...
//www.110.com/panli/panli_24787291.html-
了解详情
该份合同内容与原告提供的一样,但没有公章,协议约定原告对施工进行管理。 被告对原告提供的证据1内部承包协议有异议,第八条排除了原告的责任无效,且是内部 钢筋工人领的工资。根据劳办发【1997】X号规定,发生事故应由发包方承担责任。 本院对原告提供的证据企业内部承包协议,第三人对协议的真实性无异议,虽然 ...
//www.110.com/panli/panli_23320118.html-
了解详情
合同声明:“为深化改革,加强企业内部经营管理,加快体制改革步伐,落实经济责任制,经甲方研究决定将爱尔兰华侨希望小学教学楼工程交给乙方承包施工。为确保工程质量和施工安全 做账,否则,出现一切经济和法律责任均由乙方负责等,但该规定属于被告常宁建筑公司内部规定,仅仅是明确范某生对公司的责任,不具对外效力,不 ...
//www.110.com/panli/panli_627255.html-
了解详情
没有给徐某甲支付欠款。 证明上述事实的证据有:《小型建设工程施工承包合同》、《施工企业内部合同书》、梁某丁欠条及其到原中心乡财政所领取和借支工程款项的 承包合同后,作为承建该乡政府综合楼工程的承包方,疏于管理,未尽管理职责,放任梁某丁以公司名义承建工程,对外赊购建筑材料,领取工程款项,造成梁某丁在施工 ...
//www.110.com/panli/panli_247986.html-
了解详情
该检测是被告内部机构作出的,本院认为该检测表虽是被告内部机构作出的,但该机构是被告内部设立的对被告所承包所有工某的质量检测的一个部门,其结论已被本院确认 情形之一的,应当根据合同法第某十二条第(五)项的规定,认定无效: (一)承包人未取得建筑施工某业资质或者超越资质等级的; (二)没有资质的实际施工某 ...
//www.110.com/panli/panli_40918735.html-
了解详情
被告双方签订的《内部劳务承包协议》的效力是否有效,若有效是否应解除,保证金x元及合同点子费x元是否应返还的问题。《建筑业企业资质管理规定》第5条 建筑法》第二十六条规定:“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书,并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务 ...
//www.110.com/panli/panli_39885268.html-
了解详情
负责郑州市X区所有工程项目的实施管理任务”。2007年7月15日,杜从付作为信阳一建方的代表人,与田某签订《建筑工程施工内部承包合同》一份,合同主要 建筑施工企业资质或者超越资质等级签订的建设工程施工合同无效。田某未取得建筑施工企业资质,其与信阳一建签订的《建筑工程施工内部承包合同》无效。但田某施工的 ...
//www.110.com/panli/panli_38276223.html-
了解详情
28日取得建筑施工企业资质证书。 原审法院认为:马王堆公司与铁银公司因签订《湖南“银港水晶城”E区土建工程建筑工程施工合同》形成了建设工程施工承包合同关系 支持。马王堆公司辩称认为:在马王堆公司与胡某签订《单位工程内部承包合同》中,双方明确规定马王堆公司在银港水晶城E区项目部的所有工程款项必须进入专用 ...
//www.110.com/panli/panli_11410599.html-
了解详情
)、上诉人葫芦岛市中友实业有限公司(以下简称中友公司)、原审第三人张某某建筑施工合同纠纷一案,朝阳市中级人民法院于2008年11月7日作出(2008)朝中 与中友公司所签订的建设工程施工合同及补充协议是双方当事人真实意思表示,不违反相关法律规定,应认定合法有效。原二建公司以内部承包某方式将望海商城A区 ...
//www.110.com/panli/panli_287826.html-
了解详情
被告单位印章。合同签订后,原告XXX即按约组织施工,购买和租赁脚手架、塔吊,购买建筑施工材料等,同时按规定交纳或垫交各项费用,其中2005年2月 内部清算。根据本案事实,上诉人国基建设公司及其内部承包项目负责人XXX均没有证据证明已将应支付给实际施工人被上诉人XXX的工程款足额支付,故该上诉理由本院 ...
//www.110.com/panli/panli_258038.html-
了解详情