费用由乙方承担。二、该项目由于乙方在施工中的部分变更,乙方不能首先要求甲方接收质检、监理等有关部门验收后甲方可以同意接收。三、乙方承担该项目建设的 享有合同中约定的甲方的权利。建筑施工合同签订后,原灯塔市第三建筑工程公司应按合同约定全面履行义务,双方因工程是否竣工、质量是否合格问题发生争议,未予进行 ...
//www.110.com/panli/panli_268373.html-
了解详情
笔款项已支付没有异议,争议的焦点是是否存在增加工程以及有否结算。根据会审记录和双方最后签署的《建筑工程协议书》第一条内容可以认定,案涉工程存在增加工程,会审 人支付被上诉人金方公司x.65元,属实体处理错误。(三)《设计图纸会审记录》的内容属《建筑施工合同》的工程范围,不属增加工程。1、依《建筑施工 ...
//www.110.com/panli/panli_82155.html-
了解详情
济医院)与上诉人浙江银建装饰工程有限责任公司(以下简称银建公司)建筑工程施工合同纠纷一案,双方均不服湖州市中级人民法院(2006)湖民一初字第X 工程变更或者工程量增减等情况时,是否可以变更合同,并非绝对禁止。本案讼争工程并非法定强制招标的工程,是否招标以及如何履行合同本系当事人意思自治的范畴,在合同 ...
//www.110.com/panli/panli_66103.html-
了解详情
有限公司(下称昌源公司)与被申请人渑池县仿古建筑安装有限公司(下称仿古公司)及原审被告邵某某建设工程施工合同纠纷一案,渑池县人民法院于2004年9月29 评议并报经本院审判委员会讨论认为,本案争议第一个问题是:谁是本案施工合同的适格主体:经查,仿古公司与工商联通过投标、招标所签订了工商联综合楼施工 ...
//www.110.com/panli/panli_144325.html-
了解详情
反诉,杭萧公司辩称:被告反诉缺乏事实依据,我公司在工程施工过程中,严格按照施工合同履行,工程主体已经被告盖章验收,工程完工以后,我方多次要求被告组织验收 工程是否存在质量问题,是否应承担相应民事责任。 本院经审理查明如下:2007年11月8日,被告昌宁公司与原告杭萧公司签订了建筑钢结构工程承包合同一份 ...
//www.110.com/panli/panli_20050282.html-
了解详情
幢楼房,单体承包价格630元/平方米,联体承包价格620元/平方米,变更部分按实际结算,主体工程验收后付工程款的70%,剩余工程款扣除管理费、保修费等(管理费 代理,应视为三兴集团徐州分公司、三兴集团的职务行为。虽然当事人之间建筑施工合同由于违反国家强制性规定而被认定无效,但是工程竣工验收合格,王某乙 ...
//www.110.com/panli/panli_31134613.html-
了解详情
并承担本案诉讼费用。 被告辩称:1、刘一X不是本案适格的原告,因为建筑施工合同的相对方是CC公司,而并非刘一X。刘一X作为实际施工人,根据最高人民法院 该工程款已支付完毕,故刘一X无原告主体资格。AA公司在2007年8月29日进行了变更登记,该次变更是全部股东的变更,原来的股东通过转让协议,把股份全部 ...
//www.110.com/panli/panli_22080851.html-
了解详情
》已被2008年6月21日的《补充协议》变更。将合同生效时间及合同相关基准日调整为2008年6月19日。原约定的开工时间,返还履约保证金 异议,本院予以确认。 本案争议焦点:1.建筑工程施工合同是否是当事人真实意思表示。2.被上诉人是否构成违约,违约是否在先。3.一审法院参照《最高人民法院关于人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_2318734.html-
了解详情
月15日其与纸板厂最终结算的情况,其陈述只是要求人工费,并非与纸板厂形成建筑施工合同关系,只是包工头。程会荣也表示只要15,000元中介费,其余与她无关。 预制板,系纸板厂从江河预制件有限公司购进,纸板厂为债务人,无论纸板厂是否实际支付此笔款项,因施工合同约定李某雨包工包料,故对纸板厂此供料价款27, ...
//www.110.com/panli/panli_262722.html-
了解详情
月15日其与纸板厂最终结算的情况,其陈述只是要求人工费,并非与纸板厂形成建筑施工合同关系,只是包工头。程会荣也表示只要15,000元中介费,其余与她无关。 预制板,系纸板厂从江河预制件有限公司购进,纸板厂为债务人,无论纸板厂是否实际支付此笔款项,因施工合同约定李某雨包工包料,故对纸板厂此供料价款27, ...
//www.110.com/panli/panli_66024.html-
了解详情