，结合双方诉辩意见，本院确认下列案件事实： 2002年3月15日，林州市建筑（集团)总公司鹤壁合友公司与鹤壁市迎宾馆筹建领导小组办公室签订了关于迎宾馆主楼工程 月13日，林州市建筑（集团）总公司鹤壁合友公司与鹤壁煤业（集团）有限责任公司迎宾馆筹建处签订了迎宾馆土建部分施工合同补充协议，协议中明确说明了 ...

五公司辩称，反诉被告省建五公司对工程质量不应承担责任，因为两被告没有严格履行合同约定的支付工程款义务，致使工程尚未竣工验收，也没法确认工程的质量等级；反诉原告 路达技术公司签订《建设工程施工合同补充协议》，约定由原告省建五公司承建被告太一生物公司的锅炉房、车库、动物房、大门，总建筑面积暂定x，承包范围 ...

。】 4、司法鉴定书一份。 该证据证明原告提供的证据1及证据3中的施工合同补充协议上李某某的签名为其本人所签。【被告东风公司、裕华公司对该 第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。……。”、第二十六条“实际施工人 ...

。】 4、司法鉴定书一份。 该证据证明原告提供的证据1及证据3中的施工合同补充协议上李某某的签名为其本人所签。【被告东风公司、裕华公司对该 第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。……。”、第二十六条“实际施工人 ...

。】 4、司法鉴定书一份。 该证据证明原告提供的证据1及证据3中的施工合同补充协议上李某某的签名为其本人所签。【被告东风公司、裕华公司对该 第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。……。”、第二十六条“实际施工人 ...

，总经理。 委托代理人:赵先，云南兴正律师事务所律师(一般授权)。 原告云南省第五建筑工程公司(简称:省建五公司)与被告云南太一生物医药有限公司(简称:太一生物公司)、 技术公司签订《建设工程施工合同补充协议》，约定由原告省建五公司承建被告太一生物公司的锅炉房、车库、动物房、大门，总建筑面积暂定（略） ...

年12月25日，双方又协商签订了《林业局综合楼工程某工合同补充协议》(下称《施工合同补充协议》)，主要约定：“该工程某层门面和二层住宅按底层门面 承包合同约定的义务。招标文书确定的总建筑面积为6759.5m2，而原、被告签定的《施工合同》约定的“承包范围”是“按施工设计图及招标文书内容”，随后，被告与 ...

问题。张某某以沈阳新元建设集团有限公司项目经理部经理的名义与新光公司签订《建设施工合同补充协议条款》，但在实际履行过程中，张某某是实际施工人，根据《最高某 提出，故由新光公司承担举证不能的责任。对于民事责任的承担问题，由于建筑工程施工合同的相对人是新光公司，故新光公司应承担给付工程款的民事责任，而新元 ...

与建乾公司签订一份《建设工程施工合同》，合同约定由海滨公司承建本市X路及环镇X路X村东地块内乾溪三村工程，总建筑面积为22，179.42平方米。 。 被告辩称，按照海滨公司与建乾公司于2002年12月22日签订的《建设工程施工合同补充协议》约定，工程余款在竣工验收合格后一年内付清，即应在2003年2月 ...

)。 被告水仙公司辩称，广厦公司与盈材盛公司在建筑工程施工合同补充协议中约定，由于项目立项原因，总承包合同的建设单位是水仙公司，根据盈材盛公司与水仙 元，诉讼保全费人民币37，167元，共计83，824元，由上海盈材盛建筑装潢材料有限公司负担77，468元，由广厦建设集团有限责任公司负担6，356元。 ...