工程项目副经理，本案中又成为原告公司的员工，并代表原告与被告签订《建筑装饰工程施工合同》，之间很多事情相互矛盾； 证据16真实性、关联性均不予认可，已 致某某公司，要求根据某某公司2007年5月20日出具的《上海某某村改建工程等工、误工、返工汇总表》，支付工程款人民币1,652,120元，请某某公司于 ...

施工图纸、现场勘验笔录、十一设计院公司的相关印章样本、建设工程施工合同、工程交竣工验收证明书、相关收据、银行汇票存单、营业执照等证据予以证实。 经双方 案件受理费x元，由原告徐州艾柯玛机械有限公司负担x元，被告南京云峰建筑装饰工程有限公司负担1756元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...

郾城分局孙庄国土资源所(下称孙庄土地所)与被申诉人漯河市建筑装饰工程总公司(下称建筑装饰公司)建筑工程施工合同纠纷一案,漯河市源汇区人民法院于2004年9月2 发票。另对孙庄土地所垫付的沙款1.22万元、电费2.7342万元、建筑税2万元，之后又收到8万元总计81.9542万元予以认可。关于孙庄土地所 ...

电业有限公司广告装饰分公司与原告签订了工程施工协议书。原告在装修过程中，二被告对装修又不断更改和扩大工程量，最后经被告焦作市光源建筑安装工程有限公司工作人员 的职工确认；7、要求证人贺亦之出庭作证，以证明证人的身份，施工工程量以及是由被告焦作市光源电业有限公司派去监工的事实。被告焦作市光源电业有限公司 ...

可以依法主张返还，不能作为合同履行中产生的损失加以认定。即使该款系履行施工合同所造成的定金损失，根据我国合同法关于定金数额不得超过主合同标的20%的 即“解除原告在1997年11月11日与云南省烟草公司麻栗坡县公司签订的《建筑装饰工程施工合同》”；“由被告支付尚欠原告的工程款x.93元”；“由被告支付 ...

），用以证明原告所承包的大榭某制衣厂办公楼外立面仿花岗涂料实际施工面积为2956平方米的事实； 4.宁波大榭开发区某制衣厂童车车间外墙仿大理石涂料 某审理建设工程施工合某纠纷案件适用法律问题的解释》第某条的规定，判决如下： 被告宁波某建设有限公司支付原告宁波某建筑装饰工程有限公司工程价款125861元 ...

医院签某过任何合同。2007年4月18日签某的《建筑装饰工程施工合同》上加盖的深圳海外装饰工程公司的公章系金某私刻冒用。 还查明：2008年12月 工程造价进行了司法鉴定并出具了以上鉴定报告。因此，上述鉴定报告应当作为本院确定涉案工程造价的依据。被告贾汪医院虽在庭审质证中对该鉴定报告的合法性提出异议， ...

诉讼权利。 被告舞阳县孟寨卫生院辩称，本被告与被告漯河市建筑装饰工程总公司签订了合同，他们用哪个工程队施工本被告不管，本被告只提供地皮，这140万元的工程款就 病房楼的事宜，当时双方约定包工不包料，该病房楼为框架结构三层，建筑面积1289平方米，工钱为每平方米140元。被告郑某通过舞阳县卫生局司机张某 ...

网点开发公司原预算员侯先平出据的姚某装饰工程某总中的金额计算工程某。 对于被告辩称姚某施工全部使用被告提供的材料和设备，所有的材料款都 元，被上诉人姚某负担5000元；二审案件受理费7000元，由上诉人安阳市旺联建筑装饰工程某司负担6160元，被上诉人姚某负担840元。 本判决为终审判决。 审判长郭 ...

工程有限公司与反诉方株洲创信房地产开发有限责任公司在平等自愿基础上签订的《建筑装饰工程施工合同》合法有效，应受法律保护。双方当事人争议的焦点是1：反诉 判决要求上诉人支付5000元的质量保证金是否正确。 本院认为，最高人民法院《关于装修装饰工程款是否享有合同法第二百八十六条规定的优先受偿权的函复》以及 ...