闫某，现在法院已经强制执行。 另查明，侯某、栾某、闫某均没有建设工程施工相应资质。经核对，闫某认可总计收到侯某、栾某给付的人工费115300元，在 。据此判决如下：（一）、被告栾某于本判决生效后十日内支付原告闫某劳务工资63334.58元。被告睢宁县建筑安装总公司、被告侯某对上述债务承担连带责任。（二 ...

某后由其支付给原告。本案被告郭某和楼区建筑总公司虽不具有承建该项建设工程的资质，但他们对该工程的实际承包人被告邓某应支付给原告的工资款应负有连带责任。（二） 上诉人与东岳村X村X路面硬化合同》为无效合同，郭某与许某乙签订的劳务用工合同也超出了上诉人的授权范围，上诉人不应承担连带清偿责任；3上诉人与邓某 ...

工程有限公司是具有爆破资质的企业法人。2007年中铁十五局七公司承建焦桐高速公路泌阳段部分工程，11月8日该公司与郑州谨瑞工程有限公司签订劳务合作合同，约定 》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条及最高人民法院“关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释”第十六条第一款、第十九条之 ...

的受益人及产权人，也应当对该款承担还款责任，故原告起诉请求判令二被告支付建房劳务款x元。原告向法庭提交的证据有：1、被告高某某土地使用证一份、 二被告还款。 本院认为：原告贾某某不具有建筑作业法定资质而从事二被告建造楼房的劳务分包项目，故双方建设工程劳务分包合同为无效合同，但鉴于贾某某已实际投入劳务， ...

李某非与宏某签订的《建筑工程劳务分包合同》，其性质属于建设工程施工合同，劳务承包人宏某未取某建筑施工企业资质，其属于个人承包而不是企业 2010）青民二重字第X号民事判决； 二、被上诉人李某向被上诉人宏某支付劳务人工费342434.83元； 三、被上诉人李某赔偿被上诉人宏某误某635000元； 四、 ...

。 上诉人中铁十八局集团有限公司（以下简称中铁十八局）为与被上诉人湖北省孝感市新禹江河工程公司（以下简称新禹公司）、原审被告中铁十八局集团有限公司仙桃汉江大桥项目经理部 ，而是以新禹公司的施工资质为依据，按施工企业的规范要求组织施工。因此，应当认定该合同名为劳务合同，实为建设工程分包合同。 3、关于某 ...

送达与事实不符。原、被告签订的灌注桩劳务施工某议书，是一份工某建设合同，承包人依法应具建筑施工某业资质，原告自认没有建筑施工某业资质， 某工某款人民币212,219.95元。 三、反诉被告邓某支付反诉原告中铁二局股份有限公司建设工某修复费用人民币169,235.05元。 上述二、三某、被告应负义务互抵 ...

XX 委托代理人张XX 被告宋XX 委托代理人石XX 委托代理人罗XX 原告汪某与被告宋XX建设工某施工某同纠纷一案，本院于2011年7月6日依法受理后，由 墩柱工某的劳务作业分包给原告，原、被告之间成立建设工某施工某同关系。根据我国建筑法规定，建设工某施工某同的承包人应当是持有依法取得资质证书的单位 ...

。 2004年3月25日，省建工集团与建设方秦皇岛天洋房地产开发有限公司签订《建设工程施工合同》1份，约定省建工集团承包位于秦皇岛市海港区的天洋新城5、 )的原材料。省建工集团认为蔡某某投入的现金中有30万元系安徽巢湖蓝天建筑劳务有限公司的保证金，但蔡某某持有157.28万元的收据，而省建工集团未提交 ...