朗曼公司、北京天恒公司、监理单位河南宏业建设管理有限公司和设计单位平顶山市工某民用建筑勘察设计事务所四方共同对“0375首府15#一22#楼进行验收，制作 程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所 ...

月25日，中天公司通过招投标市场以最低报价竞得市建委发包的包头市大型公益广告牌工程的承建任务。2002年7月8日双方签订建设工程施工合同。双方在合同中约定由 天公司所签建设工程施工合同是双方真实意思表示，是合法有效的。现双方争议的焦点主要有两个，一是技术核定单中所涉及到的内容是否属于设计变更或特殊地质 ...

施工材料等准备工作。随后，大桥项目部派员到施工现场监工，指导新禹公司进行施工管理。仙桃市X路大桥开发总公司作为业主，亦派人帮助协调双方与当地政府、村组 鉴定机构依照最高人民法院《关于某理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条的规定，依照设计图纸，结合现场勘察的结果作出鉴定结论，中铁十八局 ...

月25日，中天公司通过招投标市场以最低报价竞得市建委发包的包头市大型公益广告牌工程的承建任务。2002年7月8日双方签订建设工程施工合同。双方在合同中约定由 天公司所签建设工程施工合同是双方真实意思表示，是合法有效的。现双方争议的焦点主要有两个，一是技术核定单中所涉及到的内容是否属于设计变更或特殊地质 ...

认为，原、被告双方于2005年11月29日签订的《建设工程施工承包合某》系双方真实意思表示，符合某律规定，予以确认。根据此合某约定，原告（银泰公司） ，再进行审核，然后委托付款；关于材料款支付需要庭后审核。 证据八、湖南省建设工程项目管理咨询有限公司于2007年1月27日作出的《关于银泰百合某园X栋、 ...

万元表示认可。另双方认可该项工程款润峰公司已支付63.8904万元。 洛阳市规划建筑设计研究院分别于2005年3月24日、2005年4月14日、2005年4月28 ，洛泰司鉴字【2008】第X号《司法鉴定报告》对工程款项的认定符合建设工程计价的相关规定和本案的客观情况，故该鉴定报告可以作为认定本案诉争 ...

，湖南XX律师事务所律师。 委托代理人罗某某，该公某职员。 原告某某诉被告某某建设工程施工合同纠纷一案，XX公某于XXXX年X月XX日向本院起诉，本院 被申请人的利益而不顾湖南省建设厅于2006年7月20日发布的X号文件规定的人工工资应按市场工资计算即：土建工资按46元/天，装饰工资按55元/天计算。 ...

10日验收结论为合格，同时2005年12月15日设计单位、勘察单位出具的质量评估报告均显示被告承包的工程合格可以使用。2006年12月12日，原告组织 向业主交付了钥匙。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定并参照本案的其他证据，竣工日期应当为2005 ...

变更等有关管理职权。项目经理为孙兴刘。本合同价款采用固定价格合同方式确定。合同价款中包括的风险范围为除钢材和水泥的市场价格变动，以及设计变更签证外 学院于2003年11月20日签订的《建设工程施工合同》是双方当事人真实意思表示，且该合同不违反法律法规的强制性、禁止性规定，应为有效合同。合同签订生效后 ...

%控制，如因承包人对发包人选定的其他合作单位管理不力将暂缓进度款的拨付，工程竣工并通过验收后，按合同约定及发包人有关规定办理结算手续，留5%质量保证金，保修金在 ，同意验收。本案在审理中，原某提供了一份涉案工程的竣工验收意见表，其上有勘察、设某、施工、监理、建设某单位的签字盖章。在该意见表中，施工单位 ...