竣工后，与市政工程处结算工程款。而通达土石方公司是具备承揽喷锚工程资质的施工企业，在涉案工程施工过程中，通达土石方公司以自己的技术、劳动完成工作，工程竣工 与顺通爆破公司是建设某程承包合同关系。顺通爆破公司称与通达土石方公司法定代表人罗某乙系雇用关系的辩解不成立。市政工程处将涉案工程分包给顺通爆破公司 ...

《工程合某施工协议书》，该协议书名为合某，实为分包。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合某纠纷案件适用法律问题的解释》第四条之规定，该协议书无效，但是原告胡某 价格结算，金额为x.4元，；十一、按合某约定税费由上某人承担，故代扣税金x元予以认定；十二、垫付其他案件执行费x元。上某人认为衡水扣划款应 ...

新兴建设开发总公司平正高速公路NO.3项目经理部（简称NO.3项目部）建设工程劳务承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李某留担任审判长，审判员崔新民、张涛参加 或施工不当造成断桩。 上述事实，有原、被告提交的双方签订的《公路工程施工劳务承包合同》、被告制作一致的5份结算书，被告提交有书写的3至7 ...

一般代理。 原告李某（以下简称原告）与被告湖南省第某工程建设有限公司（以下简称被告）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 范围暂定K20+548至K23+800（桩号）土石方挖某（该范围仅表明乙方承揽劳务工作的大体位置，不作为结算依据）；2、合作方式为实行综合单价包干形式 ...

10月21日，沙某作为承包人，长城公司作为发包人，双方签订了《建筑工程施工劳务分包合同》，由沙某为长城公司建设的北京市X乡X街的二次结构工程提供劳务， 砖和粘土砖；2、单价包死，结算按实际完成工作量进行结算；3、报价单价中未包括中小型机械费；4、报价未包括税金；5、报价单以外项目另行商定。合同签订后， ...

（以下简称中原公司）及其重庆黔彭高速公路D16项目经理部（以下简称D16项目部）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2008年12月24日受理后，依法由代理审判员 方应付账款等往来账款后，根据业主对用工方的拨款比例情况进行拨款，在工程施工中和结束后用工方对劳务方的欠款双方约定不计利息；5、质量保证金按工程 ...

工程有限公司（以下简称葛洲坝五公司）、中国葛洲坝水利水电工程集团有限公司（以下简称葛洲坝集团公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2006年8月25日受理后， 宜昌分公司并不违反法律禁止性规定。因此，泸州建安宜昌分公司主张本案所涉合同为再分包合同，违反法律禁止性规定，应为无效的理由不能成立。 （二）、 ...

越建筑工程有限公司（以下简称金越公司）因与被上诉人郑州市园邦建筑劳务有限公司（以下简称园邦劳务）建设工程合同纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2011）新民初字第X号 收取合同约定的保证金。金越公司亦认可园邦劳务并未将《建筑施工劳务分包合同》中约定的工程交付园邦劳务施工，故原审法院判令金越公司向园邦 ...

日起陆续与相应建筑材某、设备供应商订立购销合同，与劳务公司订立劳务分包合同，并于2009年4月6日开始进行桩基工程施工。2009年6月1日，资华公司 共和国招标投标法》第四十五条第二款、第四十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款（三）项之规定，判决如下： ...