两原告的)。 原审法院认为，平临高速公司与中铁五局(集团)有限公司签订的《建设工程施工合同》合法有效，中铁五局(集团)有限公司将施工任务交给有法定施工资质的二级公司 人递交原审证据材料中显示；未计工程量的清单有被答辩人派驻工地监理工程师的签证，有工程设计变更的批复，有价格计算的标准。四、原审充分支持了 ...

符合要求。 8、兰尉高速公路通许服务区南区移交手续，证明2005年12月27日建设单位、监理单位、施工单位、兰尉公司安排的接收人共同在移交表上签字。 9、 算时间。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于某理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第二十六 ...

集团有限公司（以下称四川桥梁公司）与被告巫山县交通开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2008年3月28日向本院提起诉讼，本院受理后，依法 不是中标单位，业主与葛洲坝机船公司没有直接联系。 3、巫山县长江大桥监理公司的工作总结，巫山县长江大桥监理公司铁二院的证明，武昌造船厂的报告及铁二院咨询 ...

2006年1月16日、3月10日，信德公司、盛龙公司会同监理单位先后三次对地下车库工程进行全面检查，检查出地下车库存在着墙面、伸缩缝有多处渗水等 继续向信德公司开具工程款发票。承包人（收款人）向付款人开具已收工程款的发票属于建设工程施工合同的附随义务，巴山公司在一审中亦未对开具发票提出异议，其仅表示 ...

工程款，故原告诉至法院。 益阳市资阳区人民法院认为，本案为确认之诉，应为建设工程施工合同工程款结算纠纷，故应以双方最后约定的工程款结算依据确认工程款。原、被告2005 存档的合同都不一致；证据二，李志安是本案厂房工程的监理，厂房工程以外的工程未请他当监理。根据郭某某、达隆昌公司的举证、质证，本院综合 ...

医院（以下简称云安医院）与被上诉人云阳县恒泰建筑工程有限责任公司（以下简称恒泰建司）建设工程施工合同纠纷一案，重庆市云阳县人民法院于2007年5月8 上诉人要求被上诉人施工，且有上诉人现场施工负责人郭兴友、龚应兵和该工程监理工程师分别在被上诉人完成前述四项隐蔽工程检查报告和地坝硬化、花池及绿化工程1： ...

公章，张永富在现场监理处签字。 本院认为，恒达公司与龙磨村委在《城邵公路骑龙桥建设工程承包合同》中明确约定工程内容为“石拱桥跨度每拱 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2449元，由重庆市万州恒达建筑工程有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长张元琼 审判员何洪 审判员刘某 二○○九年 ...

）－1，身份证号x。 原告重庆市城投混凝土有限公司与被告重庆巴洲建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2007年6月12日受理后，依法由审判员赵 对工程中的局部位置使用商品混凝土将造成巨大的浪费，所以被告方在征得业主方及工程监理的同意后对局部位置使用了自拌混凝土，在《混凝土浇灌许某证》上 ...

常德工程堪察院、长沙中建建筑设计院、常德德诚建设监理有限公司等单位，对凤鸣花园商住楼工程验收为合格工程，并已交付使用。经建设方委托的肖某安和施工方 。 本院认为：原临澧县兴新建筑有限责任公司与临澧县安福房地产开发有限责任公司所签订的建设工程施工合同，主体合格，内容不违反法律法规的强制性规定，系有效合同 ...

某某向D16项目部做出的承诺书。 3、会议纪要1份，文件1份，工作指令6份、监理指令3份。 4、路基队工程量认证说明（项目部核算的数据）。 5、分类帐（ 八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第四条、第十三条之规定， ...